Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
BARRAZA SALAZAR con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 11-07-2023 · Materia: Giro · Juez: Patricio Iván Ulloa Neira
ACOGE Anulado Confirmatorio Ha Lugar Modificatorio Revocatorio
Se anulan tres giros de impuesto a la renta por vicios formales en la notificación (coerción y engaño) y falta de causa de la obligación tributaria, siendo la reclamante víctima de una declaración fraudulenta confeccionada por funcionario del SII.
Valeska Barraza Salazar fue citada por funcionarios del SII en su domicilio de Andacollo el 8 de julio de 2018, donde fue intimidada con amenazas de cárcel y embargo de bienes. Posteriormente, el 12 de junio de 2018 fue a las oficinas del SII y firmó documentos que en realidad eran declaraciones rectificatorias y giros sin comprender su contenido. La reclamante, trabajadora part time por $250.000 mensuales, nunca solicitó devoluciones ni realizó giros comerciales. Los giros se basaban en declaraciones que contenían créditos de primera categoría por montos de aproximadamente $11 millones que no
El Tribunal analiza que los giros adolecen de vicios formales y de fondo. Respecto a la notificación, se constata que fue obtenida mediante coerción psicológica y engaño deliberado. En cuanto a las rectificatorias, fueron confeccionadas por funcionarios del SII y no voluntariamente por la contribuyente, quien desconocía instrumentos tributarios. Fundamentalmente, falta la causa de la obligación tributaria: no existe hecho gravado que la origen, la reclamante no tiene bienes ni ingresos que justifiquen los créditos declarados. El Tribunal subraya que los giros sin liquidación previa deben tener
Ha lugar al reclamo. Se dejan sin efecto los giros números 52445356, 52447594 y 52835885 por un total de $59.038.060, efectuados por la IV Dirección Regional del SII La Serena. No se condena a la reclamada por haber tenido motivo plausible para oponerse.
1 1
RESUMEN:
PARTES: VALESKA CRISTINA BARRAZA SALAZAR CON SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro.
RIT: Rol · solo Pro.
MATERIA: Reclamo de Giros
PROCEDIMIENTO: General de Reclamación.
CUANTIA NETA: 662,52 UTM
MULTA: 365,14 UTM
REAJUSTE: 20,2 UTM
INTERÉS:181,68 UTM
CUANTIA BRUTA: 1.229,54 UTM
La Serena, once de julio de dos mil veintitrés.
VISTOS:
Que, a fojas 12 y siguientes, con fecha 17 de octubre del año 2018, comparece don Milenko Zurita Rojas, abogado, cedula de identidad N °12.282.538-8, en representación de doña VALESKA CRISTINA BARRAZA SALAZAR, Cédula de identidad N°16.780.133-1, ambos domiciliados para estos efectos en calle Las delicias N° 526, Vicuña, expresando que viene en deducir reclamo en contra de los giros de impuesto números 52445356, 52447594 y 52835885, de doce de junio de 2018, emitidos por la IV Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, conforme los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación se exponen.
El viernes 8 de julio de 2018 , concurrieron al domicilio de su representada, ubicado en la ciudad de Andacollo, calle José Santos Ossa Nº 778, Villa Martínez, en donde vive junto a su tía Ninfa Salazar. La casa pertenece a una herencia dejada por su abuelo, cuya posesión efectiva no s e ha tramitado. En dicha ocasión concurrieron el fiscalizador llamado Juan Pablo Areyte, dos fiscalizadoras cuyos nombres desconoce, y un chofer que manejaba un automóvil color plomo. En dicha ocasión procedieron a entregarle a su representada un documento que no entendió, pero que corresponde a la Citación Nº 56 de fecha 07.06.2018, que se acompaña en otrosí. Además, procedieron a hacerle una serie de preguntas sobre una investigación que ellos esta ban 2 2 realizando, de las respuestas tomaron nota y al final la hicieron firmar.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.