Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

DOGUE INVESTMENT COMPANY S.A. con SII

Fecha: 25-07-2023 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Jorge Pohlhammer Doren

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente reclamo de avalúo fiscal por aplicación errónea de tablas de clasificación; considera injusto aumento del 63,3% sin obras públicas justificatorias, ordenando rebajar el nuevo avalúo fiscal en un 40% para el primer semestre de 2023, quedando en $295.531.740.

Hechos

DOGUE INVESTMENT COMPANY S.A. reclama el avalúo fiscal del bien raíz Rol 3000-117 ubicado en La Libanesa, Sector Chacalluta, Arica. El inmueble, clasificado como No Agrícola de la Segunda Serie, fue avaluado en $301.580.313 el segundo semestre 2021 y en $492.552.900 en enero 2022, generando un aumento del 63,3%. La reclamante sostiene que no ha habido modificaciones al inmueble ni obras públicas nuevas en la zona que justifiquen tal incremento, siendo la inflación acumulada 2018-2021 de solo 16%.

Considerandos clave

El tribunal reconoce que las contribuciones de bienes raíces requieren justificación en obras de urbanización que beneficien el inmueble. Analiza que el valor unitario del Área Homogénea WSS162 aumentó de $9.600 (2018) a $12.502 m² (2022), equivalente al 30,2%, mientras el avalúo de la propiedad se incrementó 63,3%, desproporción que viola principios de equidad tributaria. Destaca que el aumento de tributo es evidente impuesto injusto cuando sube de forma desmesurada, especialmente considerando que el IPC en 6 años fue 34,8% y en 15 años 80,6%. Considera que aumentos sin transacciones de la pr

Resolutivo

Se acoge parcialmente el reclamo y se rebaja en un 40% el avalúo fiscal del bien raíz, considerando la inflación acumulada del 16% como variable principal de ajuste, rechazando el aumento desproporcionado del 63,3% por falta de justificación en obras públicas o mejoras reales.

Texto del fallo

RUC: Rol · solo Pro

RIT: Rol · solo Pro.

DOGUE INVESTMENT con SII

Cuantía: No aplica.

En Arica, a veinticinco de julio de dos mil veintitrés.

VISTO:

RECLAMO.

A fojas 1 y siguientes, RODRIGO MORALES ZORICH, abogado, RUT N° [RUT reservado], en representación de DOGUE INVESTMENT COMPANY S.A., Rol Único Tributario N° 59.017.620-6, del giro de su denominación, ambos domiciliados en Arturo Prat N°324, Oficina 5, ciudad de Arica, deduce reclamo en contra del nuevo avalúo fiscal del bien raíz de propiedad de su representada, Rol de Avalúo N°3000-117, de la comuna de Arica, en el proceso de tasación general llevado a cabo por el SII, que entró en vigencia en enero de 2022 de conformidad con lo dispuesto en los artículos 23 bis y 149; especialmente el artículo 149 N°2, del Código Tributario, conforme a los antecedentes de hecho y de derecho que expone:

Con relación al inmueble: señala que este se encuentra ubicado en el Área Homogénea WSS162, La Libanesa Sector Chacalluta, Rol de Avalúo Nº3000-117, de la comuna de Arica de propiedad de la reclamante, se encuentra afecta al pago del Impuesto Territorial y corresponde a la serie “No Agrícola”

En cuanto a la variación del avalúo a través de los años, Indica que el avalúo fiscal del inmueble para el Segundo Semestre de 2021 era de $301.580.313.- (trescientos un millones quinientos ochenta mil trescientos trece pesos) y con el proceso de reavalúo general 2022, el inmueble pasó a tener un avalúo fiscal de $492.552.900.- (cuatrocientos noventa y dos millones quinientos cincuenta y dos mil novecientos pesos), lo que implicó un aumento en el valor del terreno de $190.972.587.- (ciento noventa millones novecientos setenta y dos mil quinientos ochenta y siete pesos), generándose un alza del avalúo del terreno de un 63,3%, lo que, no se condice con las reales características del inmueble y de su entorno.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA