Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con JP Pallets Spa
Fecha: 27-07-2023 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge en parte denuncia del SII contra JP Pallets SpA por uso de 140 facturas electrónicas falsas para obtener crédito fiscal de IVA, imponiendo multa de $52.288.379.
JP Pallets SpA registró y declaró 140 facturas electrónicas ideológicamente falsas emitidas por 14 proveedores irregulares durante julio 2018 a agosto 2019, obteniendo crédito fiscal ficticio por $52.270.085 en IVA. Las operaciones documentadas en tales facturas nunca se realizaron. El contribuyente, requerido por el SII para acreditar pago y efectividad material de las facturas, respondió no contando con tales antecedentes y presentó declaraciones rectificatorias eliminando los créditos fiscales cuestionados.
El tribunal constató que se configuró la infracción del artículo 97 N°4 inciso 2° del CT al existir maniobras dolosas destinadas a disminuir carga tributaria de IVA mediante créditos fiscales falsos. Respecto al Impuesto a la Renta, desestimó la denuncia por error del SII al aplicar sanción del artículo 21 LIR (gastos rechazados) para calcular perjuicio, norma de naturaleza distinta que no corresponde a la conducta tipificada en inciso 1°. El perjuicio fiscal de IVA asciende a $52.288.379. Se aplicaron atenuantes por reconocimiento de hechos, cooperación del contribuyente y ausencia de anteced
Se acoge en parte la denuncia N°2. Se rechaza la parte relativa al delito del inciso 1° del N°4 del artículo 97 CT sobre Impuesto a la Renta. Se aplica multa de $52.288.379 por infracción del inciso 2° del N°4 del artículo 97 CT, equivalente al 100% de lo defraudado en IVA.
1
EN SANTIAGO, VEINTISIETE DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRES.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
Que a fojas 21 rola el Acta de Denuncia N°2 de fecha 28 de julio de 2022 emitida por la Dirección Regional Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos, remitida por doña VANIA UARAC SENN , Directora Regional
Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), en contra de JP PALLETS SpA , RUT N° 76.777.397-8, representada legalmente por doña TERESA DEL PILAR LABRA CÁCERES , RUT N°16.845.531-3, ambos con domicilio en Hacienda Lampa, parcela 91 A, lote 29, comuna de Lampa , por haber incurrido en la s infracciones descritas y sancionadas en el artículo 97 N°4 inciso s 1° y 2° del Código Tributario. El acta materia de este proceso fue notificada por cédula al contribuyente con fecha 28 de julio de 2022, según consta a fojas 20 de autos.
En dicha actuación el SII indica, en resumen, que producto de una recopilación de antecedentes efectuada por el Departamento de Delitos Tributarios, que culminó en el Informe N°21-ARA 3 de fecha 29 de diciembre de 2020, se determinó la existencia de diferencias de impuestos que debían ser cobradas por la XIX Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte. Producto de aquello, el Departamento de Delitos Tributarios informó a dicha Dirección Regional, mediante Oficio Reservado N°4 de fecha 14 de enero de 2021, solicitando llevar a cabo las medidas necesarias tendientes a proceder con el cobro de los impuestos pertinentes. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.