Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INMOBILIARIA LAS VIZCACHAS SPA con SII
Fecha: 15-09-2023 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Inmobiliaria Las Vizcachas contra sobretasa del artículo 7 bis Ley 17.235 por falta de acreditación de no propiedad de inmuebles incluidos en base imponible.
Inmobiliaria Las Vizcachas SpA, empresa dedicada a comercialización de proyectos inmobiliarios, fue notificada el 10 de diciembre de 2021 de la aplicación de sobretasa territorial conforme artículo 7 bis Ley 17.235, mediante giro folio 6624965. La reclamante cuestionó la inclusión de 13 inmuebles ubicados en Puente Alto y San José de Maipo, argumentando que no debieron formar parte de la base imponible. Durante el término probatorio, la contribuyente no aportó documentación que acreditara la no propiedad de estos inmuebles ni solicitó oficios al SII o Conservador de Bienes Raíces.
El tribunal estableció que conforme al artículo 7 bis Ley 17.235, es requisito esencial para aplicar la sobretasa que el contribuyente sea propietario de los inmuebles cuyo avalúo forma parte de la base imponible. La ley señala que se considerará propietario a quien tenga inscrito el título de dominio en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces al 31 de diciembre de 2019. Según el artículo 132 Código Tributario y 1698 Código Civil, incumbe a quien alega una pretensión acreditarla. El tribunal concluyó que la reclamante no logró acreditar probatoriamente que los inmuebles no fu
Se rechaza el reclamo tributario interpuesto por Inmobiliaria Las Vizcachas SpA. Se confirma la aplicación de la sobretasa del artículo 7 bis Ley 17.235 y los giros de sobretasa de reemplazo folio 6624965 de diciembre 2021. Se exime de costas a la reclamante por tener motivo plausible para litigar.
1
“INMOBILIARIA LAS VIZCACHAS SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 117,13
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 117,13
Santiago, quince de septiembre de dos mil veintitrés.
VISTOS:
A fojas 1 comparece María Fernanda Muñoz Campos, chilena, abogado, cédula de identidad N° 15.020.403-8, actuando como mandatario judicial de Inmobiliaria Las Vizcachas SpA, RUT Nº 76.163.091 -1, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Presidente Riesco N° 5335, piso 11, comuna Las Condes, quien estando dentro de plazo de conformidad con lo establecido en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpone Reclamo Tributario en contra de la Sobretasa aplicada en virtud del Artículo 7 Bis de la Ley N°17.235 mediante Carta N° 9618536, y el Giro de Sobretasa Folio N°6624965 de fecha 10 de diciembre del año 2021, notificados por mail de la misma fecha, emitidos por don Christian Soto Torres, Director Regional de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos.
I.- Antecedentes. 2
Señala que su representada es una sociedad inmobiliaria que forma parte del Holding de Empresas Salfacorp S.A., formando parte de su línea de negocios inmobiliarios el cual es reconocido en el mercado inmobiliario por el nombre de “Inmobiliaria Aconcagua”. Explica que en el desarrollo de su giro comercial inmobiliario, la reclamante se ha dedicado desde su constitución a la comercialización de proyectos inmobiliarios, principalmente en el área habitacional, tales como lotes o sitios, casas, departamentos, estacionamientos y bodegas.
Anualmente, desarrolla más de diez proyectos inmobiliarios en forma paralela los que se encuentran en distintas etapas de desarrollo.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.