Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
LIVIC MAQUINARIAS SpA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 12-06-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
HA LUGAR EN PARTE+1.000M Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamación de Livic Maquinarias SpA por liquidaciones de impuestos a la renta, determinando inefectividad del contrato de asociación con Inverliv SpA y rechazo de costos y gastos no acreditados.
Livic Maquinarias SpA fue dividida el 12.12.2012, asignando patrimonio a la nueva sociedad Inverliv SpA. Posteriormente, ambas celebraron contrato de asociación el 31.12.2012, donde Inverliv SpA aportaba créditos de clientes y conocimiento del negocio, recibiendo 50% de utilidades. El SII emitió liquidaciones 217-227 de 27.08.2019 rechazando costos de la asociación por falta de acreditación de efectividad, rechazando gastos por castigo de deudas sin agotar medios de cobro, rechazando corrección monetaria excesiva, e identificando ingresos no contabilizados. La reclamante impugna estas liquidac
El tribunal analiza que el artículo 28 del Código Tributario exige acreditar fehacientemente la efectividad, condiciones y monto de participación en contratos de asociación o cuentas en participación. La normativa constituyente una norma anti elusiva especial al fijar como responsable exclusivo al gestor. Del análisis probatorio se concluye que no se acreditó efectividad: primero, el partícipe Inverliv SpA ejecutaba funciones propias del gestor (estudios, análisis, dirección), lo que contradice la esencia de ocultamiento del partícipe; segundo, Inverliv SpA fue creada el mismo día de vigencia
Se rechaza la reclamación interpuesta por Livic Maquinarias SpA en contra de las liquidaciones 217 a 227 de 27.08.2019, dejándose vigentes las determinaciones tributarias realizadas por el SII respecto de diferencias de impuesto a la renta de primera categoría y reintegro del artículo 97 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
“LIVIC MAQUINARIAS SpA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, doce de junio de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
A fojas 161 y siguientes, comparecen doña MARÍA ALICIA ALBORNOZ ACUÑA, RUT N° 16.726.784-K, y doña YOANINA ALEXSANDRA HERRERA FUENZALIDA, RUT N° 16.899.504-0, ambas abogadas, en representación de la sociedad LIVIC MAQUINARIAS SpA, RUT N° 76.045.406, del giro ferretería y arriendo de maquinarias, todos domiciliados en calle Uno Norte N° 931, oficina 601, Edificio Portal del Maule, de la comuna de Talca, quien interpone reclamo conforme al Procedimiento General de Reclamaciones, contemplado en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de las Liquidaciones Nos. 217 a 227, de fecha 27.08.2019, emitidas por la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos (S.I.I.), que determinó diferencias de Impuesto a la Renta de Primera Categoría correspondiente a los años tributarios 2013, 2014 y 2017, y Reintegro del artículo 97 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, correspondiente a los períodos tributarios de mayo y octubre de 2013, mayo de 2014, mayo de 2015, julio de 2019, mayo de 2016, mayo de 2017 y mayo de 2018, fundamentadas en el rechazo de costos respaldado con partidas originadas en un Contrato de Asociación o Cuenta en Participación, por no acreditarse su efectividad; rechazo de gastos por castigo de deudas sin haber agotado los medios de cobro; rechazo de gasto por corrección monetaria excesiva aplicada al capital propio tributario; y debido a ingresos no contabilizados por no corregir monetariamente la disminución de capital por efectos del pago del Impuesto a la Renta provisionado del año anterior; actuaciones que solicitan se dejen sin efecto, con costas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.