Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AGROMÁS con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE
Fecha: 03-07-2024 · Materia: Liquidación · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
RECHAZA+2.000M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Agromas contra liquidación del SII por AT 2014, manteniendo ajustes a gastos y pérdida de ejercicios anteriores por insuficiencia de prueba.
Agromas S.A. declaró pérdida tributaria de $221.025.152 y pérdida de ejercicios anteriores de USD $4.536.772 en AT 2014. El SII practicó Liquidación N°274 (31/08/2015) cuestionando cinco partidas: honorarios por juicios ($700.000 mensuales), provisión por riesgo cartera incobrable (USD $1.100.000), interés financiero de cuenta corriente mercantil con matriz Iansa ($1.544.618.152), diferencias de cambio en deudores varios, y pérdida de ejercicios anteriores vinculada a enajenación de acciones en Sercob S.A. (realizada antes de cumplir un año).
El tribunal analizó si los gastos cumplían requisitos de deducibilidad: vinculación con giro, necesidad para producir renta, acreditación fehaciente y efectividad. Respecto a la provisión por riesgo incobrable (5107305), se reconoció parcialmente el agregado de USD $1.096.808,51 contabilizado en pasivo, dejando sin efecto solo esa porción. En cuanto a intereses financieros, el SII cuestionó la existencia de elementos esenciales de la cuenta corriente mercantil (libre disposición de fondos, individualización de cuenta, compensación de saldos), considerando que faltaban flujos efectivos de prést
Se rechaza íntegramente el reclamo de Agromas. Se confirma la Liquidación N°274 manteniendo los ajustes cuestionados, excepto el reconocimiento parcial de USD $1.096.808,51 en la provisión incobrable. Se condena al reclamante en costas.
“AGROMAS S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Santiago, tres de julio de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
A fojas 1, comparecen don Héctor Roberto Olivares Lizama, RUT N°12.660.508-0 y don Álvaro Gonzalo Martín Casielles, RUT N°13.035.049-6, en representación de AGROMAS S.A., RUT N°96.909.650-1, todos domiciliados en Rosario Norte N°615, piso N°23, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, quienes, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, deducen reclamo en contra de la Liquidación N°274, practicada con fecha 31 de agosto de 2015, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), solicitando dejarla sin efecto y en su lugar se acepten los gastos impugnados, confirmándose la declaración de impuesto a la renta para el año tributario (en adelante, AT) 2014, todo ello con expresa condenación en costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su reclamo titulado: “ANTECEDENTES”, explican que con fecha 28/04/2014, Agromas presentó su declaración de impuesto a la renta correspondiente al AT 2014, declarando una pérdida tributaria de $221.025.152 y una pérdida de ejercicios anteriores ascendente a USD $4.536.772 ($2.385.281.807). Agregan que, con fecha 10/11/2014, se notificó a Víctor Ibarra, Subgerente de Impuestos de Empresas Iansa S.A., la solicitud de información N°1.328, requiriéndose la información que detalla, siendo entregada toda la documentación solicitada a la autoridad tributaria.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.