Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SAFIEDDINE con SII
Fecha: 25-09-2024 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de contribuyente contra reavalúo fiscal de bien raíz no agrícola, confirmando clasificación como construcción tradicional y no como galpón.
Moustafa Abbas Safieddine, usuario de instalación en Zona Franca de Iquique, reclama contra reavalúo fiscal del rol 1713-055 realizado por el SII con vigencia 2022. El predio contiene construcciones de albañilería y acero con dos pisos destinados a oficinas, showroom y almacenaje. El SII avaluó las construcciones en $109.572.837 distribuidas en tres líneas: albañilería clase 3 y 5, y acero clase 5. El reclamante sostiene que corresponde clasificar como galpón aplicando tabla de valores unitarios para galpones, no para construcciones tradicionales.
El tribunal analiza que el artículo 3° de Ley 17.235 faculta al SII para reavaluar cada 4 años bienes raíces no agrícolas, impartiendo instrucciones técnicas mediante resoluciones. La Resolución Ex. 143 de 30 de diciembre 2021 establece tablas de clasificación según tipo, clase y calidad de construcciones. El anexo 3 define galpones como construcciones no habitacionales de un piso con plantas libres. La prueba demuestra que el inmueble tiene dos pisos: primer piso con oficinas y showroom, segundo piso con almacenaje, construido desde 2006, lo que excluye la clasificación de galpón. Construccio
Se rechaza la reclamación en todas sus partes. Se confirma el reavalúo fiscal practicado por el SII al rol 1713-055, manteniéndose la clasificación como construcción tradicional con los avalúos determinados originalmente. Se condena al reclamante en costas.
TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACÁ
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
MOUSTAFA ABBAS
SAFIEDDINE
RUT 14.625.689-9
Iquique, veinticinco de septiembre del dos mil veinticuatro.
Comparece a fs. 1 don RODRIGO ANDRÉS DURÁN
ARANEDA, abogado, RUT N° 13.951.891-8, en representación convencional de MOUSTAFA ABBAS SAFIEDDINE, empresario, todos con domicilio en Manzana 9 Galpón N° 54 del recinto amurallado de la Zona
Franca de la comuna de Iquique, quien en lo principal del libelo, interpone acción de nulidad de derecho público que funda en los antecedentes de hecho y derecho que expone y que han sido reproducidos en el apartado
V, considerando 10°, al cual nos damos por remitidos a fin de evitar inoficiosas duplicidades.
En el primer otrosí de fs. 6 vta. interpone reclamación en contra del revalúo fiscal practicado al Rol de Avalúo N°1713-055 de la comuna de Iquique en virtud de los siguientes antecedentes de hecho y derecho:
I. VIGENCIA DE LA ACCIÓN
En cuanto a la vigencia de la acción, atendido lo dispuesto en el inciso I del artículo 149° del Código Tributario, la acción se encuentra vigente toda vez que el fin de la exhibición de los roles de avalúo en la comuna de Iquique concluyó el pasado día 27 de mayo del año 2022, de 1 suerte tal que el plazo de 180 días, computados a partir de la fecha de término de la exhibición de los nuevos roles de avalúo no se ha extinguido a la época de interposición del libelo.
II. ANTECEDENTES GENERALES:
1. La ley N°17.235 regula el Impuesto Territorial y fija la base imponible sobre las cuales se deben aplicar las referidas tasas efectuando un distingo entre predios agrícolas y no agrícolas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.