Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII REGION DE LOS RIOS con BOPP MARTINEZ
Fecha: 18-06-2013 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte Modificatorio
Tribunal confirma parcialmente Acta de Denuncia contra contribuyente por presentación de declaraciones de IVA maliciosamente falsas mediante facturas ideológicamente falsas, desestimando ilícito de Impuesto a la Renta por falta de acreditación.
René Bopp Martínez, contribuyente con giro en carnicería y minimarket, fue denunciado por contabilizar 10 facturas falsas provenientes de cuatro proveedores. Se acreditó que utilizó estas facturas para inflar créditos fiscales en sus declaraciones mensuales de IVA y para aumentar gastos en su declaración de Impuesto a la Renta del año 2012. Proveedores reconocieron en declaraciones juradas que intercambiaban facturas para obtener créditos bancarios. El contribuyente no comparó a entrega de libros de contabilidad cuando fue notificado.
El Tribunal estableció criterios rigurosos para acreditar infracciones tributarias sin acceso al Libro Mayor, requiriendo certidumbre, claridad y precisión especialmente elevados. Respecto del IVA, se acreditó la falsedad de 7 facturas y su utilización mediante declaraciones mensuales y contabilización verificable. Sin embargo, para el Impuesto a la Renta, el Servicio no probó adecuadamente la utilización de costos falsos, ya que no presentó el Libro de Compras y Ventas completo del año 2011 ni explicó claramente sus cálculos matemáticos. El Tribunal determinó que la carga probatoria del Servi
Se confirma Acta de Denuncia solo respecto de 7 facturas falsas que afectaron crédito fiscal de IVA. Se aplica multa de $1.818.228 (100% de impuestos defraudados). Se deja sin efecto Acta respecto de otras facturas cuestionadas y del ilícito relativo a Impuesto a la Renta.
Valdivia, dieciocho de Junio de dos mil trece.
VISTOS:
A fojas tres y siguientes rola Acta de Denuncia N° 3, de fecha 22 de marzo de 2013, levantada por el Servicio de Impuestos Internos de la XVII Dirección Regional Valdivia en contra de don RENÉ OSVALDO BOPP MARTÍNEZ , RUT 6.044.066-2, con giro en Carnicería y Minimarket , Compraventa de Animales, Madera y Áridos, domiciliado en camino a Panguipulli-Coñaripe, KM. 8, Hijuela Curacahuín, Panguipulli, por haber incurrido en la s infracciones previstas en el artículo 97 N° 4 inciso 1° y 2° del Código Tributario mediante la presentación de declaraciones de I mpuesto al Valor Agregado (IVA) y de Impuesto a la Renta maliciosamente falsas.
En la mencionada Acta de Denuncia, se consigna que para el análisis del caso se tuvo a la vista Informe N° 13 de fecha 18.06. 2012, suscrito por el fiscalizador don Marcelo Viveros Cortés ; Cuaderno de Antecedentes de 71 fojas , Informe N° 78 0 de fecha 20.11.2012 , suscrito por el fiscalizador don Francisco Luengo Cifuentes ; e Informe N°140 de fecha 07.03.2013, suscrito por el fiscalizador don Francisco Luengo Cifuentes.
Se agrega que el contribuyente fue notificado para revisión, pero no dio cumplimiento. Sin perjuicio de ello, su contadora , señora Miriam Soto Gómez, hizo entrega de sus documentos tributarios al fiscalizador actuante.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.