Tribunal · solo Pro
PEREZ SERRANO con SII
Fecha: 25-10-2024 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente excepción de prescripción y deja sin efecto parte de liquidaciones por deficiencias en tasación de base imponible; rechaza otras por falta de fundamentación en nulidad.
Elvis Antonio Pérez Serrano, contratista agrícola, fue fiscalizado por el SII entre octubre 2011 y enero 2014. Se detectaron irregularidades: uso de crédito fiscal abultado, uso de crédito fiscal amparado en factura no fidedigna, crédito fiscal no documentado, omisión de declaraciones e ingresos no declarados. Se emitió Citación N°35 de 24/09/2015 y, al no ser subsanada en plazo, se emitieron Liquidaciones N°461 a 493 de 28/12/2015 por diferencias de IVA e Impuesto a la Renta con multas e intereses.
El Tribunal rechazó la incompetencia invocada por el SII respecto a nulidad de derecho público. Respecto de prescripción, acogió parcialmente: Liquidaciones N°461 a 470 se encontraban prescritas bajo Ley N°18.320 (plazo especial aplicable). Respecto a tasación de base imponible conforme artículo 35 LIR, el Tribunal estimó deficiente: no constaban los antecedentes y metodología aplicada, faltó información sobre universo de contribuyentes comparables, su selección y justificación. Conforme Circular SII N°24/1975, resulta obligatorio consignar tales antecedentes en liquidación. Se aplicaron princ
Se acogen parcialmente la excepción de prescripción anulando Liquidaciones N°461 a 470. Se rechaza acción de nulidad por falta de fundamentación. Se rechaza reclamo respecto Liquidaciones N°471 a 488. Se acogen reclamos dejando sin efecto Liquidaciones N°489 a 493. Cada parte paga sus costas.
“PÉREZ SERRANO, ELVIS ANTONIO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOSC N°Rol · solo Pro
RIT N°Rol · solo Pro
Santiago, veinticinco de octubre de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don ELVIS ANTONIO PÉREZ SERRANO , RUT N°[RUT reservado], factor de comercio, del giro “Cosecha, Poda, Amarre y Labores de Adecuación ”, actividad “Contratista en Faenas Agrícolas ”, domiciliado para e stos efectos en calle Matías Cousi ño N°150, oficina 517, comuna de Santiago, quien de conformidad con lo dispuesto en los artículos 59°; 124°; 136°; 161° numeral séptimo, y 200° del Código Tributario, opone excepción de prescripción en contra de los rubros que se indican, contenidos las Liquidaciones Nos. 461 a 493 del 28/12/2015, formuladas por la Unidad de Buin, dependiente de la XVI Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), como asimismo interpone reclamo en contra de todas las partidas, conceptos, elementos e impuestos, reajustes, intereses y multas contenidos en las ya individualizadas liquidaciones, solicitando que el Tribunal los admita a tramitación y en definitiva acoja en todas sus partes , tanto la prescripción como el reclamo; con expresa condena en costas , en virtud de los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.