Tribunal · solo Pro
FERROSTAAL CHILE S.A.C. con SII
Fecha: 22-11-2024 · Materia: Liquidación
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Ferrostaal contra liquidación de impuesto único por indemnizaciones a ejecutivos, al no acreditar que los gastos fueran necesarios para producir renta.
Ferrostaal Chile reclama contra Liquidación N°21 del SII de mayo 2016, que gravó con impuesto único del artículo 21 LIR dos partidas: (1) indemnización pagada a Roberto Hahn Weigun de $385.952.426 (en exceso de 90 UF), argumentando continuidad laboral desde 1977 y que fue obligatoria por contrato; (2) indemnización voluntaria a Luis Cornejo de $15.000.000, pactada contractualmente. El SII cuestionó ambas por no acreditar necesidad para producir renta.
El tribunal constata que la reclamante no aportó pruebas suficientes demostrando que las indemnizaciones constituyeron gastos necesarios para producir renta, conforme art. 31 N°6 LIR. Respecto de Hahn: aunque acreditó la continuidad laboral desde 1977 y la obligatoriedad contractual del pago de 540.000 euros, no probó que el monto excesivo fuera imprescindible para objetivos estratégicos. Respecto de Cornejo: no justificó por qué era fundamental la cláusula de indemnización voluntaria ni que el monto fuera razonable. El tribunal rechaza que ejecutivos sin vinculación patrimonial puedan acogers
Se rechaza el reclamo y confirma la Liquidación N°21 del SII, declarándose gastos rechazados ambas indemnizaciones en exceso de lo legal, afectas a impuesto único art. 21 inciso 1 letra i LIR. Cada parte paga sus propias costas.
“FERROSTAAL CHILE S.A.C con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, veintidós de noviembre de dos mil veinticuatro. -
VISTOS:
A fojas 2, comparece don Claudio Eduardo Bustos Alvarado , Abogado, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], y don Gonzalo Alberto Guzmán Gaete , Abogado, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], ambos en representación de FERROSTAAL CHILE S.A.C. , sociedad comercial, Rol Único Tributario N°91.336.000-1, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Vitacura N°2736, Piso 4, Santiago, quienes, conforme a lo establecido en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, interponen reclamo tributario en contra de la Liquidación N°21, emitida con fecha 06 de mayo de 2016, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), y notificada por cédula con fecha 06 de mayo de 2015 (sic), mediante la cual se liquidan diferencias de impuesto único del artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta (en adelante, LIR) para el Año Tributario 2015 (en adelante, AT), por la suma de $146.323.877.- y, en virtud de la Resolución Ex. N°65665, de fecha 05/08/2016, emitida por el Departamento de Procedimientos Administrativos Tributarios de la Dirección Regional Santiago Oriente del SII , se redujo a la suma de $144.704.733.-, solicitando que se deje sin efecto la liquidación, se dicte en su reemplazo una resolución que apruebe la s partidas de gasto objetadas y deje sin efecto la aplicación del impuesto único del artículo 21 de la LIR, en todas sus partes, con expresa condenación en costas , en virtud de los siguientes fundamentos:
Previamente señala que respecto de aquel las partidas de la Liquidación N°2 1 practicada por el SII o parte de ellas , que no son reclamadas en esta instancia, éstas ya fueron conciliadas por el SII en el marco del Recurso de Reposición Administrativa Voluntaria.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.