Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con LÓPEZ CORNEJO
Fecha: 27-12-2024 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA Ha Lugar
Se acoge denuncia por infracción al art. 97 N°4 inc. 2° CT: contribuyente utilizó 60 facturas electrónicas falsas para aumentar IVA crédito fiscal. Se condena a multa del 100% del tributo eludido ($10.651.053).
El SII detectó que Esteban López Cornejo, transportista, incorporó 60 facturas electrónicas falsas emitidas por 7 proveedores (entre 2017-2019) en sus registros de compra, aumentando indebidamente su IVA crédito fiscal por $24.341.132. Las facturas provenían de María Cecilia Abarca Sánchez, su contadora, quien facilitaba documentos falsos. López Cornejo no comparece a descargos. Posteriormente rectifica parcialmente 26 facturas por $12.670.064, dejando pendientes 34 por $11.671.068.
El tribunal constata mediante Informe de Recopilación N°19-ARA-03 que las 60 facturas son ideológicamente falsas. Establece que López Cornejo mantenía relación débito-crédito cercana a 1 (sin pagar impuestos), y que el IVA objetado representaba 64% de su crédito fiscal declarado, evidenciando intención evasora. Del análisis de declaraciones juradas del denunciado y sus proveedores, se acredita conocimiento de falsedad: López reconoce montos abultados en facturas, desconoce operaciones y admite confiar ciegamente en su contadora. Las rectificaciones posteriores (26/08/2019 y 30/08/2019), realiz
Se acoge Acta de Denuncia N°7 por infracción al art. 97 N°4 inc. 2° CT. Se condena a López Cornejo al pago de multa del 100% del tributo eludido por $10.651.053 (perjuicio fiscal neto tras descontar rectificaciones y facturas no aportadas). El SII ejecutará administrativamente lo resuelto.
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS , XVI Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur SII con LÓPEZ CORNEJO, ESTEBAN”
RUC N°Rol · solo Pro
RIT N°Rol · solo Pro
Santiago, veintisiete de diciembre de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
A fojas 3, rola Reservado DJU 16.000 N°9, de fecha 10/01/2023, de doña Vicky Pérez Contreras, Jefa (S) de Departamento Jurídico de la XVI Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) , mediante el cual remite Acta de Denuncia N °7, de 10/01/2023, respecto al contribuyente , don ESTEBAN ALEJANDRO LÓPEZ CORNEJO, R ol Único Tributario N°11.891.466-K, junto con documentación que detalla.
A fojas 6, rola Acta de Denuncia N°7, de fecha 10/01/2023, mediante la cual don Leonardo Marchant Riveros, Fiscalizador de la XVI Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del SII, levanta y notifica dicha Acta de Denuncia al contribuyente, contribuyente, don ESTEBAN ALEJANDRO LÓPEZ CORNEJO, Rol Único Tributario N°11.891.466-K, se desconoce profesión u oficio , con giro en transporte de carga por carretera, con domicilio en Alessandri N°10900, parcela lote Uno A, comuna de San Bernardo, Región Metropolitana, por haber incurrido en la infracción del artículo 97 N °4 inciso segundo del Código Tributario.
En el capítulo I del Acta se individualiza al contribuyente denunciado.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.