Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CHINA NATIONAL ELECTRIC ENGINEERING CHILE SPA con SII
Fecha: 15-01-2025 · Materia: Liquidación
RECHAZA+1.000M No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de China National Electric Engineering Chile SpA contra liquidación por subdeclaración de rentas por USD$2.743.904.224 (liquidaciones de divisas) y mayor deducción de remuneraciones por $11.322.605, confirmándose la liquidación del SII.
China National Electric Engineering Chile SpA, filial chilena de empresa matriz china, recibió en 2012 aportes de capital por USD$1.980.789 e ingresos por servicios de ingeniería a Hidroeléctrica San Andrés por USD$3.946.765,57, depositados en cuenta en dólares en banco HSBC. El SII observó 15 operaciones de cambio de divisas por $2.743.904.224, considerándolas rentas subdeclaradas. Además cuestionó diferencia de $11.322.605 entre gasto de remuneraciones declarado ($61.431.388) e informado en declaraciones juradas 1879 y 1887 ($50.108.783).
El tribunal estableció que las liquidaciones de divisas informadas por el banco HSBC corresponden efectivamente a operaciones realizadas, pero la contribuyente no desvirtuó que provenían de fondos previamente depositados en la cuenta. Respecto a remuneraciones, aunque la empresa alegó pagar 13 trabajadores chinos con documentación de contratos, no aportó detalle de cuentas contables, balance general, libros mayores ni centralizaciones de remuneraciones solicitados en la citación N°34. El tribunal consideró que la diferencia entre montos declarados en formularios 1879/1887 y código 631 del form
Se rechaza el reclamo y se confirma la Liquidación N°96 del SII de fecha 29 de julio de 2016. Cada parte pagará sus propias costas. Se libera a la reclamante del pago de costas por tener motivo plausible para litigar.
“CHINA NATIONAL ELECTRIC ENGINEERING SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Oriente”
RUC N° : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Santiago, quince de enero de dos mil veinticinco.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Mauricio Cisternas López , abogado, RUT N°14.244.075 -K, domiciliado en calle Rosario Norte N°615, piso N°22, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, en representación de CHINA NATIONAL ELECTRIC ENGINEERING CHILE SPA, sociedad del giro de su denominación, RUT N°76.147.479-0, domiciliada en calle Estoril N°120, oficina N°403, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, quien, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, deduce reclamo en contra de la Liquidación N°96, practicada con fecha 29 de julio de 2016, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), solicitando dejarla sin efecto y por consiguiente se declare improcedente la agregación de las partidas liquidadas a la base imponible del Impuesto a la Renta de Primera Categoría determinado para el año tributario (en adelante, AT) 2013, como asimismo se declare improcedente la afectación con el Impuesto del artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta (en adelante, LIR) sobre la partida de remuneraciones, con expresa condenación en costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.