Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ALBORNOZ VENEGAS con SII

Fecha: 20-02-2025 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Rechaza reclamo tributario contra resoluciones de reavalúo 2022 por falta de reclamabilidad directa de actos preparatorios; la Resolución 143 y 11 del SII contienen instrucciones técnicas no terminales, siendo reclamables solo los avalúos individuales finales de cada rol.

Hechos

Contribuyente Claudio Albornoz Venegas reclamó contra el proceso general de reavalúo 2022 de bienes raíces no agrícolas, cuestionando el aumento sustancial de avalúos de cinco inmuebles (Peñalolén y Estación Central). Alega no haber participado en el proceso, falta de fundamentación, vulneración de derechos procedimentales e incumplimiento de Ley 19.880 sobre procedimiento administrativo. Sostiene que las Resoluciones 143 y 11 del SII y Decreto 437 de Hacienda adolecen de vicios que las hacen nulas.

Considerandos clave

El tribunal establece que las Resoluciones 143 (30 dic 2021) y 11 (1 feb 2022) del SII contienen instrucciones técnicas y administrativas de aplicación general para tasación de terrenos y construcciones, siendo actos administrativos preparatorios no terminales. Según artículos 124 y 149 del Código Tributario, solo son reclamables actos terminales que afecten específicamente a contribuyentes determinados (liquidaciones, giros, pagos o resoluciones que incidan en pago de tributo o elementos de base imponible). El acto terminal reclamable es la tasación individual de cada rol de avalúo una vez ex

Resolutivo

No ha lugar al reclamo. Confírmanse integramente la Resolución Exenta 143 de 2021, Resolución 11 de 2022 del SII y Decreto 437 de 2022 de Hacienda. No se condena en costas por haber tenido motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

“ALBORNOZ VENEGAS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION

REGIONAL STGO CENTRO”

RIT: Rol · solo Pro

RUC: Rol · solo Pro

Cuantía Neta UTM

Multa UTM

Reajuste UTM

Intereses UTM

Cuantía Bruta UTM

CUANTIA : CUANTIA NO APLICA.

Santiago, veinte de febrero de dos mil veinticinco.

VISTOS:

Que a folios 1 y siguientes del expediente electrónico comparece, CLAUDIO

ALBORNOZ VENEGAS, cédula de identidad Nº [RUT reservado], abogado, domiciliado(a) en Los Flamencos 1985, comuna de Peñalolén, Región Metropolitana, en adelante reclamante o contribuyente, vengo en interponer reclamo en contra del proceso general de reavalúo año 2022, el cual consta de variados actos administrativos, como la Resolución Exenta N° 143 de 30 de diciembre de 2021, la Resolución Nº 11 de 1º de febrero de 2022, ambas dictadas por la Dirección Nacional del Servicio de Impuestos Internos, en adelante el Servicio o el SII y el Decreto Nº 437 de 12 de abril de 2022 de Hacienda, y los avisos de información o cartas, a fin que sea dejado sin efecto en su totalidad, por las razones de hecho y argumentos de derecho que a continuación paso a exponer:

A) Reclamo.

LOS HECHOS 1. Señala ser dueño de(l) siguiente(s) inmueble(s): a. Los Flamencos 1985, comuna de Peñalolén, Región Metropolitana. Su rol de Avalúo Fiscal es el 9414-6. b. Calle Conde de Maule 4106, departamento 2704, comuna de Estación Central. Su rol de Avalúo Fiscal es el 250-697. c. Calle Conde de Maule 4106, departamento 2701, comuna de Estación Central. Su rol de Avalúo Fiscal es el 250-700. d. Calle Conde de Maule 4106, estacionamiento 224, comuna de Estación Central. Su rol de Avalúo Fiscal es el 251-601. 1 e. Calle Conde de Maule 4106, bodega 171, comuna de Estación Central. Su rol de Avalúo Fiscal es el 251-167.

Indica que el proceso de reavalúo reclamado en estos autos, me ha producido los siguientes perjuicios, al modificar el avalúo fiscal y en consecuencia, las contribuciones de mi(s) inmueble(s), del siguiente modo:

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA