Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
ALBORNOZ VENEGAS con SII
Fecha: 20-02-2025 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Reclamo de contribuyente contra proceso general de reavalúo de bienes raíces 2022, invocando procedimiento general por vicios en actos administrativos y falta de debido proceso.
Claudio Albornoz Venegas es propietario de cinco inmuebles ubicados en Peñalolén y Estación Central. El SII realizó un proceso de reavalúo en 2022 mediante Resolución Exenta N° 143 de 30 de diciembre de 2021, Resolución N° 11 de 1º de febrero de 2022 y Decreto N° 437 de 12 de abril de 2022. Los avalúos fiscales se incrementaron significativamente: el inmueble de Los Flamencos de $50.404.985 a $78.827.797; Conde de Maule 2704 de $20.418.440 a $40.204.806; Conde de Maule 2701 de $30.318.289 a $59.953.169; estacionamiento 224 de $2.515.765 a $4.832.205; bodega 171 de $580.560 a $1.102.777.
El reclamante sostiene que el procedimiento especial del artículo 149 del Código Tributario aplica solo a cuatro causales específicas. Como el reavalúo contiene vicios no contemplados en esas causales, invoca el procedimiento general del artículo 123 del Código Tributario. Argumenta competencia del Tribunal Tributario conforme al artículo 1 N° 8 de la Ley N° 20.322 para conocer de la nulidad de actos administrativos. Alega vulneración del debido proceso constitucional (artículo 19 N° 3, inciso 5º de la Constitución Política) por falta de transparencia en la información disponible en el portal
El fallo no incluye la parte resolutiva en el texto proporcionado. Solo contiene la presentación de argumentos del reclamante y comienza análisis de la Ley de Impuesto Territorial.
“ALBORNOZ VENEGAS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
REGIONAL STGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM
Multa UTM
Reajuste UTM
Intereses UTM
Cuantía Bruta UTM
CUANTIA : CUANTIA NO APLICA.
Santiago, veinte de febrero de dos mil veinticinco.
VISTOS:
Que a folios 1 y siguientes del expediente electrónico comparece, CLAUDIO
ALBORNOZ VENEGAS, cédula de identidad Nº 15.636.979-9, abogado, domiciliado(a) en Los Flamencos 1985, comuna de Peñalolén, Región Metropolitana, en adelante reclamante o contribuyente, vengo en interponer reclamo en contra del proceso general de reavalúo año 2022, el cual consta de variados actos administrativos, como la Resolución Exenta N° 143 de 30 de diciembre de 2021, la Resolución Nº 11 de 1º de febrero de 2022, ambas dictadas por la Dirección Nacional del Servicio de Impuestos Internos, en adelante el Servicio o el SII y el Decreto Nº 437 de 12 de abril de 2022 de Hacienda, y los avisos de información o cartas, a fin que sea dejado sin efecto en su totalidad, por las razones de hecho y argumentos de derecho que a continuación paso a exponer:
A) Reclamo.
LOS HECHOS 1. Señala ser dueño de(l) siguiente(s) inmueble(s): a. Los Flamencos 1985, comuna de Peñalolén, Región Metropolitana. Su rol de Avalúo Fiscal es el 9414-6. b. Calle Conde de Maule 4106, departamento 2704, comuna de Estación Central. Su rol de Avalúo Fiscal es el 250-697. c. Calle Conde de Maule 4106, departamento 2701, comuna de Estación Central. Su rol de Avalúo Fiscal es el 250-700. d. Calle Conde de Maule 4106, estacionamiento 224, comuna de Estación Central. Su rol de Avalúo Fiscal es el 251-601. 1 e. Calle Conde de Maule 4106, bodega 171, comuna de Estación Central. Su rol de Avalúo Fiscal es el 251-167.
Indica que el proceso de reavalúo reclamado en estos autos, me ha producido los siguientes perjuicios, al modificar el avalúo fiscal y en consecuencia, las contribuciones de mi(s) inmueble(s), del siguiente modo:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.