Tribunal · solo Pro
ESPINOZA ARANDA con SII
Fecha: 07-03-2025 · Materia: Liquidación · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de empresaria por liquidación de impuesto único inciso 1 del artículo 21 LIR, confirmando que no acreditó origen de fondos para inversiones inmobiliarias y vehicular por $175.600.000.
Teresa Espinoza Aranda, empresaria individual, realizó durante 2013 inversiones en tres bienes raíces (comunas de Buin y Pucón) y un vehículo Mazda por total $175.600.000. El SII requirió acreditación del origen de fondos. La reclamante aportó cinco mutuos a la vista suscritos ante notario con Wladimir Álvarez Hernández por $193.000.000 total, sin pago de impuesto de timbres y estampillas. El SII liquidó diferencia de impuesto único de $45.485.491 más reajustes e intereses, totalizando $81.610.977.
El tribunal analizó que los mutuos, aunque cronológica y aritméticamente concordantes con inversiones, no constituyen prueba suficiente por múltiples deficiencias: (1) como contratos reales requieren tradición de dinero no acreditada documentalmente; (2) incumplen obligación de pagar impuesto de timbres y estampillas conforme DL 3475 art. 26, perdiendo mérito probatorio; (3) falta acreditación de efectividad de entregas mediante cartolas, cheques, transferencias bancarias u otros comprobantes; (4) no justificó cláusulas de gratuidad apartadas de conducta normal; (5) SII ejerció válidamente fac
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Liquidación N°204 del SII de 28 de julio de 2017, por $81.610.977. Cada parte paga sus propias costas. Se ordena Director Regional disponga cumplimiento administrativo de lo resuelto.
“ESPINOZA ARANDA, TERESA ANDREA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOSC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, siete de marzo de dos mil veinticinco.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Cristian Cruzat Valdés, abogado, RUT N°[RUT reservado], en representación convencional de doña TERESA ANDREA ESPINOZA ARANDA , cédula de identidad N°[RUT reservado], empresaria, con domicilio en Balmaceda 701, comuna de Buin , Región Metropolitana, quien de conformidad a los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamación tributaria en contra de la Liquidación N°204 de fecha 28 de julio de 2017 , solicitando ordenar al Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), realice una nueva liquidación en mérito a la sugerencia que propone en su reclamo o bien la liquidación que el tribunal estime de justicia practicar por quien corresponda, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
Explica que con fecha 28/07/2017, el SII mediante Notificación N°172, le notificó la liquidación reclamada, que determinó un impuesto único inciso 1 art. 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta (en adelante, LIR) que estableció que la contribuyente adeuda la suma de $45.485.491 por concepto de impuestos, más reajustes de $6.004.085, intereses por $30.121.402, lo que arroja un total de $81.610.977. Agrega que, según el SII , la contribuyente no acreditó el origen de los fondos en la adquisición de 3 bienes raíces rol 4516-32 de la comuna de Buin, rol 507-22 de la comuna de Pucón, rol 120-360 de la comuna de Pucón; y, un vehículo motorizado marca Mazda PPU DJPG-45.
Refiere que el SII indica que existen $134.243.833 que no estaría justificado su origen, desconociendo la veracidad de alguna parte de la documentación adjuntada oportunamente a dicho Servicio.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.