Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ESPINOZA ARANDA con SII
Fecha: 07-03-2025 · Materia: Liquidación · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de empresaria por liquidación de impuesto único inciso 1 del artículo 21 LIR, confirmando que no acreditó origen de fondos para inversiones inmobiliarias y vehicular por $175.600.000.
Teresa Espinoza Aranda, empresaria individual, realizó durante 2013 inversiones en tres bienes raíces (comunas de Buin y Pucón) y un vehículo Mazda por total $175.600.000. El SII requirió acreditación del origen de fondos. La reclamante aportó cinco mutuos a la vista suscritos ante notario con Wladimir Álvarez Hernández por $193.000.000 total, sin pago de impuesto de timbres y estampillas. El SII liquidó diferencia de impuesto único de $45.485.491 más reajustes e intereses, totalizando $81.610.977.
El tribunal analizó que los mutuos, aunque cronológica y aritméticamente concordantes con inversiones, no constituyen prueba suficiente por múltiples deficiencias: (1) como contratos reales requieren tradición de dinero no acreditada documentalmente; (2) incumplen obligación de pagar impuesto de timbres y estampillas conforme DL 3475 art. 26, perdiendo mérito probatorio; (3) falta acreditación de efectividad de entregas mediante cartolas, cheques, transferencias bancarias u otros comprobantes; (4) no justificó cláusulas de gratuidad apartadas de conducta normal; (5) SII ejerció válidamente fac
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Liquidación N°204 del SII de 28 de julio de 2017, por $81.610.977. Cada parte paga sus propias costas. Se ordena Director Regional disponga cumplimiento administrativo de lo resuelto.
“ESPINOZA ARANDA, TERESA ANDREA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOSC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, siete de marzo de dos mil veinticinco.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Cristian Cruzat Valdés, abogado, RUT N°13.898.929-1, en representación convencional de doña TERESA ANDREA ESPINOZA ARANDA , cédula de identidad N°12.393.310 -9, empresaria, con domicilio en Balmaceda 701, comuna de Buin , Región Metropolitana, quien de conformidad a los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamación tributaria en contra de la Liquidación N°204 de fecha 28 de julio de 2017 , solicitando ordenar al Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), realice una nueva liquidación en mérito a la sugerencia que propone en su reclamo o bien la liquidación que el tribunal estime de justicia practicar por quien corresponda, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
Explica que con fecha 28/07/2017, el SII mediante Notificación N°172, le notificó la liquidación reclamada, que determinó un impuesto único inciso 1 art. 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta (en adelante, LIR) que estableció que la contribuyente adeuda la suma de $45.485.491 por concepto de impuestos, más reajustes de $6.004.085, intereses por $30.121.402, lo que arroja un total de $81.610.977. Agrega que, según el SII , la contribuyente no acreditó el origen de los fondos en la adquisición de 3 bienes raíces rol 4516-32 de la comuna de Buin, rol 507-22 de la comuna de Pucón, rol 120-360 de la comuna de Pucón; y, un vehículo motorizado marca Mazda PPU DJPG-45.
Refiere que el SII indica que existen $134.243.833 que no estaría justificado su origen, desconociendo la veracidad de alguna parte de la documentación adjuntada oportunamente a dicho Servicio.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.