Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
AGRÍCOLA RÍO MURROR LIMITADA con SII
Fecha: 04-04-2025 · Materia: Liquidación · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Agrícola Río Murror contra liquidación por IPC, por falta de acreditación del resultado tributario y presupuestos para crédito por contribuciones de bienes raíces.
Agrícola Río Murror Limitada presentó Declaración de Renta AT 2014 declarando crédito por contribuciones de bienes raíces por $500.000. SII mediante Citación N°144518545 del 08/11/2016 requirió aclarar si el crédito declarado resultaba procedente o excesivo. La sociedad no comparece ante el requerimiento. SII emite Liquidación N°415000001003 del 16/05/2017 determinando diferencia por IPC de $510.500 más intereses por $319.430. Reclamante argumenta haber pagado contribuciones por $841.610 durante 2013, superior a lo declarado, y que no recibió oportunamente la citación por mala gestión interna.
El Tribunal verifica mediante documentación pública que la reclamante era propietaria de seis bienes raíces con roles de avalúo específicos, y que pagó cuotas 1 a 3 del año comercial 2013 por suma de $841.610. Sin embargo, establece que la sola acreditación de propiedad y pago de contribuciones resulta insuficiente para determinar procedencia del crédito. Concluye que no consta que los inmuebles hayan sido explotados por la reclamante ni integrados a su activo en el período respectivo. Además, destaca que la reclamante no acompañó balance de 8 columnas, estado de resultados ni ajustes a la RLI
Rechaza reclamo de Agrícola Río Murror Limitada contra Liquidación N°415000001003, confirmándola. Declara que cada parte pagará sus propias costas por resultar plausible el motivo de litigio.
“AGRÍCOLA RÍO MURROR LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS” RUC N°Rol · solo Pro
RIT N°Rol · solo Pro
Santiago, cuatro de abril de dos mil veinticinco.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don RAMÓN ALEJANDRO DREYSE DAÑOBEITIA abogado, con domicilio en Santiago, calle Rosario Norte N°555, oficina 701, Comuna de Las Condes, en representación de la sociedad AGRÍCOLA RÍO MURROR LIMITADA , del giro de su denominación, RUT N°76.084.900-6, representada legalmente por dos de sus socios don Roberto Edwards Smith y doña María Teresa Palma Matetic, ambos con domicilio en Santiago, Bludenz N°4863, Comuna de Lo Barnechea, quien conforme a los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo en contra de la Liquidación N °415000001003 de fecha 16 de mayo de 2017 emitida por la Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), que determinó una diferencia por concepto de Impuesto de Primera Categoría, ascendente a $510.500 al 30/04/2014, más $319.430 por concepto de interés al 31/05/2017, lo que sumaba un total de $894.979 al 31/05/2017, solicitando la inaplicabilidad de lo dispuesto por el inciso 11° del artículo 132 del Código Tributario, por no cumplirse los requisitos establecidos copulativamente en el mismo, y se deje sin efecto la Liquidación reclamada, toda vez que queda ría absolutamente demostrado que el monto pagado por su r epresentada por concepto de contribuciones, deducible como crédito contra el impuesto de primera categoría por expresa disposición legal, sería incluso muy superior al efectivamente declarado por la misma, y se condene en costas a la reclamada; todo ello, conforme a los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación se exponen:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.