Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CISTERNAS ELGUETA con SII
Fecha: 17-04-2025 · Materia: Liquidación · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidación de $100.500.000 por retiros no declarados en código 104 del formulario 22, confirmando agregado a base imponible del Impuesto Global Complementario AT 2014.
Andrés Guillermo Cisternas Elgueta, empresario individual, fue citado mediante Citación N°144517947 del 8 de noviembre de 2016 por el SII respecto de observaciones A19 y G37 a su declaración de renta AT 2014. No presentó respuesta a la citación. El SII emitió la Liquidación N°415000000138 del 16 de mayo de 2017, realizando un agregado de $100.500.000 a la base imponible del Impuesto Global Complementario por retiros percibidos de la sociedad Asesorías e Inversiones Las Dichas Limitada que, según el SII, debieron declararse en código 104 (retiros) y no en código 777 del formulario 22.
El tribunal analizó si los retiros de $100.500.000 constituían ingresos del empresario individual o de la persona natural. Aunque el reclamante acreditó que declaró dichos retiros en código 777 (datos del FUT) y contabilizó las utilidades recibidas en su contabilidad de empresario individual, no justificó suficientemente cómo con un capital inicial de $500.000 fue posible invertir más de $1.200.000.000 en la sociedad que distribuyó las utilidades. El tribunal concluyó que no se probó efectivamente que la inversión perteneciese al empresario individual versus a la persona natural, por lo que no
Se rechaza el reclamo contra la Liquidación N°415000000138, confirmándose ésta. Se declara que cada parte pagará sus propias costas. Se ordena a la Directora Regional del SII ejecutar administrativamente lo resuelto.
“CISTERNAS ELGUETA, ANDRES GUILLERMO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Oriente”
RUC N° : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Santiago, diecisiete de abril de dos mil veinticinco.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Luis Felipe Ocampo Moscoso , abogado, RUT N°9.972.740 -3, en representación de don ANDRES GUILLERMO CISTERNAS ELGUETA, RUT N°10.574.874-4, empresario, ambos domiciliados en calle Alcántara N°107, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, quien, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, deduce reclamo en contra de la Liquidación N°415000000138 , practicada con fecha 16 de mayo de 201 7, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), solicitando dejarla sin efecto , por basarse en un procedimiento de fiscalización viciado y por no encontrarse debidamente motivada ; y en subsidio , dejar sin efecto la liquidación, atendida la improcedencia de la observación cursada y del agregado realizado a la base imponible del impuesto Global Complementario determinado para el Año Tributario (en adelante, AT) 2014, todo con expresa condenación en costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su reclamo titulado: “DEL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO ”, explica que la liquidación reclamada tiene su origen en el proceso de revisión iniciado por el SII mediante Citación N°144517947, de fecha 08/11/2017, siendo realizadas las Observaciones A19 y G37 a la declaración de impuesto a la renta AT 2014 del contribuyente. Agrega que, el contribuyente no dio respuesta a la citación, de modo que, conforme lo dispuesto en el artículo 24 del Código Tributario, se emitió la liquidación reclamada, siendo realizado un agregado en la base imponible del Impuesto Global Complementario por $100.500.000.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.