Tribunal · solo Pro
AIR JA SPA con SII
Fecha: 06-05-2025 · Materia: Giro · Juez: Gonzalo Hernán Trabucco González
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación y declara nulidad de giro por impuesto a bien mueble (avión), por falta de reglamento requerido por ley para su aplicación, infringiendo principio de juridicidad.
AIR JA SPA reclamó contra giro fiscal N°9525113 emitido en abril de 2024 por el SII, relativo al impuesto establecido en artículo 9 de Ley N°21.420 sobre bien mueble (avión marca Hawker Beechcraft C90GTI, matrícula CCCNP, valorizado en $2.340.250.000, con impuesto anual de $47.413.465). La reclamante alegó: (1) exención aplicable; (2) incompetencia del SII para tasar la base imponible; (3) ilegalidad por falta de reglamento prescrito por ley. El SII contestó rechazando todas las alegaciones, sosteniendo que el giro fue emitido conforme a derecho y que la falta de reglamento no impedía la aplic
El tribunal analizó extensamente la historia de la Ley N°21.420 y su modificación por Ley N°21.713. Determinó que el artículo 9 original exigía expresamente un reglamento para "establecer la forma de verificar la afectación de los bienes", requisito que nunca fue cumplido. El tribunal citó el Mensaje Presidencial de la Ley N°21.713, donde el ejecutivo reconoció que la redacción anterior dejaba "demasiado margen a la regulación por reglamentos" y que ciertos aspectos deberían haber sido definidos directamente por ley. Concluyó que ni siquiera el reglamento habría sido suficiente, pues las mater
Se acoge el reclamo. Se declara la nulidad del giro N°9525113, dejándolo sin efecto para todos los efectos legales. Se ordena el cumplimiento administrativo de la sentencia por el SII. Sin costas, por cuanto el SII no quedó totalmente vencido al desestimarse dos de las tres alegaciones de la reclamante.
CAUSA : “AIR JA SPA CON S.I.I”
RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Rancagua, A SEIS DE MAYO DE DOS MIL VEINTICINCO
I. VISTOS:
UNO. Presentación de fojas 1, de 18 de octubre de 2024, por la cual, don Guillermo Jünemann Núñez, RUT N°[RUT reservado], en representación de la sociedad AIR JA SPA, RUT N°77.048.149-K, ambos domiciliados en Fundo Tenquelén, sector San Gregorio sin número, comuna de Nancagua, deduce reclamo por el Procedimiento General de Reclamaciones, contemplado en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario1, en contra del Giro Folio N°9 525113, emitido por el Servicio de Impuestos Internos2 en el mes de abril de 2024, solicitando, que se deje efecto por los fundamentos que resumidamente se exponen a continuación. 1.1 En cuanto al Giro reclamado, este se vincula con el impuesto establecido en el artículo 9 de la Ley Nº21.420, relativo al bien mueble, avión de la reclamante que se detalla a continuación:
Marca Modelo Matrícula Precio Corriente en Plaza
Monto Impuesto
Anual
Hawker Beechcraft Corp. C90GTI CCCNP $2.340.250.000 $47.413.465 1.2 En cuanto a la normativa aplicable, y adicionalmente a la norma antes aludida, refiere a las Resoluciones Exentas N°124 y N°125; y a la Circular N°57. 1.3 En cuanto a las alegaciones propiamente tales, en primer lugar, alega que procede la “exención en el pago”, prevista en el inciso segundo del artículo 9° de la Ley N°21.420.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.