Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
PLAZA ANTOFAGASTA S A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 23-07-2013 · Materia: Resolución · Juez: claudio_araya_salgado
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechazó la reclamación contra denegación de devolución de impuestos por $29.967.161, por falta de acreditación fehaciente de la renta líquida imponible y ausencia de documentación de sustento contable en etapa administrativa y judicial.
Plaza Antofagasta S.A., contribuyente de Primera Categoría con contabilidad completa, solicitó devolución de $29.967.161 en su declaración anual de impuesto a la renta 2011. El SII rechazó la devolución mediante Resolución N° 102201000001 de 19 de noviembre de 2012, argumentando diferencias en ingresos declarados (observación A08) y falta de antecedentes suficientes. La reclamante impugnó alegando vicios en la notificación, falta de fundamentación y errores de hecho.
El Tribunal estimó que: (1) la Resolución fue válidamente notificada por carta certificada conforme artículo 11 del Código Tributario; (2) la Resolución se encontraba debidamente motivada en sus tres considerandos, permitiendo su acertada inteligencia; (3) los fundamentos de hecho no eran erróneos ni inexactos, pues el artículo 21 del Código Tributario impone al contribuyente probar la verdad de sus declaraciones; (4) la reclamante no aportó documentación de sustento de los registros contables en sede administrativa ni judicial, siendo insuficientes los libros de contabilidad sin documentación
Se rechaza la reclamación interpuesta. Se confirma la Resolución N° Ex 102201000001 de 19 de noviembre de 2012 del SII que denegó la devolución de $29.967.161. No se condena en costas por haber motivo plausible para litigar.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Plaza Antofagasta S.A.
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos
MATERIA : Procedimiento General de Reclamaciones – Código Tributario
Antofagasta, a veintitrés días del mes de Julio de dos mil trece.
VISTOS:
A fojas 40, comparece don José Undurraga Vicuña , abogado, en representación de l contribuyente PLAZA ANTOFAGASTA S.A. , Rol Único Tributario N° 99.555.550- 6, ambos domiciliados en Avenida Balmaceda N° 2355, interior Recinto Portuario, de la ciudad de Antofagasta, quien interpone reclamación en Procedimiento General de Reclamaciones, en contra de la Resolución N° 102201000001, emitida con fecha 19 de noviembre de 2012, por la II Dirección Regional de Antofagasta del Servicio de Impuestos Internos . En la resolución el órgano fiscalizador determinó denegar la devolución solicita da por la reclamante en el Formulario 22 A .T. 2011 sobre Impuestos Anuales a la Renta, Folio 98211341, ascendente a $29.967.161.
La reclamante funda sus peticiones en función a las siguientes consideraciones: FUNDAMENTOS DE DERECHO: LA RESOLUCIÓN ADOLECE DE ERRORES Y VICIOS MANIFIESTOS QUE CONFIGURAN CAUSALES DE INVALIDACION.
La reclamante solicita dejar sin efecto la Resolución emitida por el S .I.I., en atención a adolecer de vicios o errores que cumplen plenamente con la definición general de vicio o error manifiesto, o bien se encuentran contempladas en alguna de las situaciones referenciadas de manera específica.
A continuación, señala los vicios o errores manifiestos que afectan la validez jurídica del acto administrativo:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.