Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CLARO VICUNA VALENZUELA SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 11-07-2025 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Claro Vicuña Valenzuela S.A. contra liquidaciones del SII por años 2015-2016, dejando sin efecto la multa del artículo 97 N°11 del Código Tributario pero manteniendo otras adiciones a la renta líquida imponible.
Claro Vicuña Valenzuela S.A., continuadora legal de CVV Inversiones SpA, fue fiscalizada por el SII en el marco del programa Fusión Propia DGC. La empresa había sido dividida en 2013 y posteriormente fusionada en 2015. El SII practicó liquidaciones Nos. 7 a 11 del 28 de abril de 2017 por años 2015 y 2016, agregando partidas en remuneraciones, intereses a empresas relacionadas, otros gastos, corrección monetaria, depreciación tributaria y corrección monetaria del capital propio, determinando una base imponible de $1.216.818.668. Se rechazó recurso de reposición mediante Resolución Ex. N°76.729
El tribunal analiza los requisitos copulativos para deducción de gastos según artículo 31 LIR: relación con el giro, necesidad, no doble rebaja, efectiva incurrencia y acreditación fehaciente. Respecto de remuneraciones y intereses, la actora no desvirtuó suficientemente las adiciones del SII. Sobre la multa del artículo 97 N°11, el tribunal concuerda con jurisprudencia de la Corte Suprema (autos Rol 1201-2009 y 38023-2017) en que dicho precepto sanciona retardo en enterar tributos retenidos, no controversias sobre procedencia de devoluciones. En fusiones donde se cuestiona la procedencia de u
Se acoge parcialmente el reclamo dejando sin efecto la multa del artículo 97 N°11 del Código Tributario de la Liquidación N°9, pero se rechaza lo demás. Se mantienen las adiciones de remuneraciones, intereses y otros gastos. Cada parte pagará sus propias costas.
“CLARO VICUÑA VALENZUELA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N° : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Santiago, once de julio de dos mil veinticinco.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don David Lagos Fernández, abogado e ingeniero comercial, RUT N°13.060.022-0, en representación de CLARO VICUÑA VALENZUELA S.A. , RUT N°80.207.900-1, sociedad del giro construcción, continuadora legal de CVV INVERSIONES SPA, RUT N°79.327.913-8, sociedad del giro de su denominación, todos domiciliados en calle Rosario Norte N°407, piso N°6, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, quien, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, deduce reclamo en contra de la s Liquidaciones Nos. 7 a 11 , practicadas con fecha 28 de abril de 2017 , por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), solicitando dejarlas sin efecto totalmente o en la parte que en derecho corresponda, con expresa condena en costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su reclamo titulado: “ANTECEDENTES SOCIETARIOS DE CLARO VICUÑA VALENZUELA S.A.”, explica que la reclamante fue dividida por acuerdo de junta extraordinaria de accionistas celebrada con fecha 26 /06/2013, quedando como fruto de la división la primitiva sociedad Claro Vicuña Valenzuela S.A. -continuadora- y la nueva sociedad CVV Inversiones SpA. Agrega que, posteriormente a través de la junta extraordinaria de accionistas celebrada con fecha 21 /10/2015 la sociedad Claro Vicuña Valenzuela S.A. acordó fusionarse con CVV Inversiones S pA, absorbiendo la primera a esta última. Añade que, asimismo se acordó a umentar el capital de la entidad absorbente por un monto correspondiente al capital social de la sociedad absorbida.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.