Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con TRANSP Y ARRIENDOS FRANCISCO S BRICEÑO SUAREZ EIRL
Fecha: 29-07-2025 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA Ha Lugar
Se confirma denuncia por uso malicioso de facturas falsas para aumentar crédito fiscal. Se condena a multa por $26.825.048 equivalente al 100% del IVA defraudado.
La empresa Transportes y Arriendos Francisco Solier Briceño Suárez EIRL registró y declaró en Formularios 29 entre julio y noviembre de 2019 un total de 5 facturas electrónicas ideológicamente falsas de proveedores sin capacidad real de prestar servicios de transporte. Estas facturas por montos entre $10.710.000 y $36.499.999 fueron utilizadas para incrementar indebidamente su crédito fiscal de IVA, generando perjuicio fiscal de $26.825.048. El denunciado no presentó descargos ni compareció a audiencia.
Se establece que el denunciado reúne los tres requisitos del artículo 97 N°4 inciso 2° del CT: (1) es contribuyente afecto al IVA; (2) realizó maniobras tendientes a aumentar créditos indebidos registrando facturas falsas en su contabilidad y declarándolas en F29; (3) las maniobras fueron maliciosas, habida cuenta de la mecánica sistemática de registrar crédito sin respaldo y la falta de comparecencia para desvirtuar los hechos. Se aplican atenuantes por falta de reincidencia y cooperación con el procedimiento, resultando aplicable la multa del 100% de lo defraudado conforme al artículo 107 de
Se confirma el Acta de Denuncia N°20 de 31 de agosto de 2022 y se condena al contribuyente a pagar multa de $26.825.048 por concepto de IVA, equivalente al 100% del monto defraudado, conforme al artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario.
1
EN SANTIAGO, VEINTINUEVE DE JULIO DE DOS MIL VEINTICINCO.
VISTOS:
Que a fojas 1 rola el Acta de Denuncia N°20 de fecha 31 de agosto de 2022 emitida por la Dirección Regional Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos, remitida a fojas 8 por doña FAVIOLA ARDOVEZ ESPINOSA, Jefa del Departamento Jurídico de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), en contra de la sociedad TRANSPORTES Y ARRIENDOS FRANCISCO SOLIER BRICEÑO SUAREZ
EIRL, RUT N°76.249.882-0, representada legalmente por don FRANCISCO
SOLIER BRICEÑO SUAREZ, RUT N°12.583.225 -3, con domicilio en calle
Rosa Ester N°02881, comuna de La Pintana, por haber incurrido en la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario. El acta materia de este proceso fue notificada con la misma fecha.
Que en dicha actuación el SII indica, en resumen, que d urante una fiscalización llevada a cabo en el marco del plan “Auditoría al IVA Crédito Fiscal en Proveedores de la Construcción, versión 2018”, se detectó que la empresa utilizó 5 facturas electrónicas ideológicamente falsas para incrementar su crédito fiscal en los Formularios 29 (en adelante F29) entre julio y noviembre de 2019, lo que generó un perjuicio fiscal de $30.945.007.- por concepto de IVA. Continúa individualizando los proveedores, a saber: 1.- Comercializadora Rimu SpA; RUT Nº77.046.158-8: Factura N°321 por $35.700.000.-2.- Comercializadora Los Alerces SpA ; RUT Nº77.052.786-4: Factura N°255 por $10.710.000.-3.- Comercializadora Magal SpA; RUT Nº77.072.739-1: Factura N°86 por $36.499.999.-2 4.- Victoria del Carmen Serrano Huechan; RUT Nº15.238.814-4: Factura Nº1139 por $28.999.999.-5.- Transportes de Carga MAD SpA; RUT Nº77.087.004-6: Factura Nº168 por $32.000.002.-
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.