Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
GRANEX CHILE SA con SII
Fecha: 07-08-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Gonzalo Hernán Trabucco González
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Granex Chile SA contra liquidaciones del SII por años 2018-2020, confirmando rechazo de gastos por intereses devengados con empresa relacionada al no acreditarse pacto o acuerdo que originara la obligación de pagarlos.
Granex Chile SA declaró pérdidas tributarias en 2017 por $2.325.257.081. El SII emitió liquidaciones 162 y 163 determinando renta imponible positiva de $17.318.964 para 2017. En 2018-2020, la empresa dedujo como gastos intereses devengados por préstamos con empresa relacionada Graneles de Chile SA ($368.061.625 en 2018, $134.236.598 en 2019, $219.657.011 en 2020). El SII rechazó estas deducciones por insuficiencia de acreditación de los pactos de mutuo y tasas de interés, mediante liquidaciones 173, 174 y 175. La contribuyente reclamó sosteniendo cumplimiento de requisitos del artículo 31 LIR.
El tribunal analizó si se acreditó la existencia de un pacto o acuerdo bilateral entre la reclamante y Graneles de Chile SA que originara la obligación de pagar intereses. Concluyó que no se aportó documentación de respaldo que confirmara la obligatoriedad de tales intereses, siendo insuficientes los registros contables sin documentación de respaldo. El tribunal determinó que, al no existir pacto acreditado, cualquier transferencia de dinero por concepto de intereses fue efectuada a título voluntario y no como cumplimiento de obligación jurídica. Por ello, no se cumplen los requisitos del artí
Se rechaza íntegramente el reclamo deducido por Granex Chile SA contra las liquidaciones 173, 174 y 175 del SII de los años tributarios 2018, 2019 y 2020, confirmándose los rechazos de los gastos por intereses devengados con empresa relacionada.
CAUSA : “GRANEX CHILE S.A. CON S.I.I.”
RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Rancagua, SIETE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICINCO
I. VISTOS:
UNO. ANTECEDENTES DEL CONTRIBUYENTE, DE LA DECLARACIÓN DE IMPUESTO
IMPUGNADA Y DE LAS LIQUIDACIONES RECLAMADAS
1.1 Comparece en autos el CONTRIBUYENTE, la sociedad GRANEX CHILE
S.A. RUT N°96.816.090-7, representada por don Galo Enrique
Miranda Gálvez, RUT N°12.012.795-0, ambos domiciliados en
Carretera Presidente Eduardo Frei Montalva N°340, piso 4,
comuna de Rancagua.
1.2 Por la declaración de Impuesto de Primera Categoría1 de la Ley
Sobre Impuesto a la Renta2, del Año Tributario3 2017, la
contribuyente, declaró un resultado de pérdida tributaria, por
la cantidad de $2.325.257.0814.
1.3 Por Liquidaciones N°162 y N°163, se determinó un nuevo
resultado tributario para el “AT 2017”, por la cantidad de
$17.318.964, disponiéndose a su vez una diferencia de impuesto
a pagar de $2.768.5195.
1.4 Por Formulario 226, Folio N°242321488, la contribuyente
presentó su declaración de “IDPC”, respecto del “AT 2018”,
declarando una pérdida de arrastre de ejercicios anteriores
por la cantidad de $2.325.257.081, y una corrección monetaria
de $44.179.885, determinando, en definitiva, un resultado de
pérdida del ejercicio por $2.386.299.0277.
1.5 Por “F22”, Folio N°235617439, la contribuyente presentó su
declaración de “IDPC”, respecto del “AT 2019”, declarando una
pérdida de arrastre de ejercicios anteriores por la cantidad
de $2.384.230.896, y una corrección monetaria de $66.758.465.
1.6 Por “F22”, Folio N°348082420, la contribuyente presentó su
declaración de “IDPC”, respecto del “AT 2020”, declarando una
pérdida de arrastre de ejercicios anteriores por la cantidad
de $2.500.399.803, y una corrección monetaria de $70.011.1948.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.