Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
BECTON DICKINSON CHILE con SII
Fecha: 02-09-2025 · Materia: Liquidación · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Becton Dickinson contra liquidaciones del SII por uso indebido de crédito fiscal en seguros de vida y complementarios de salud de trabajadores, por no cumplir requisitos del artículo 23 N°1 de la LIVS.
El SII fiscalizó a Becton Dickinson por el período octubre 2013 a septiembre 2016, en programa selectivo sobre imputación de IVA por seguros de vida y complementarios de salud. La empresa había utilizado como crédito fiscal el IVA pagado por pólizas de seguros colectivos (MetLife, póliza 340000273) contratadas para beneficio de sus trabajadores. El SII determinó el uso indebido de crédito fiscal por concepto A (seguros) y rechazó notas de crédito no registradas por concepto B. Se emitieron liquidaciones 353 a 378 por $64.457.811 en total (diferencias, reajustes, intereses y multa).
El tribunal analiza que el crédito fiscal en IVA requiere que el gasto tenga relación con el giro o actividad del contribuyente. Para seguros, debe cubrirse riesgo laboral directamente asociado al desarrollo de la actividad, según criterio actualizado del SII en Oficio 961/2024. Los seguros de vida y salud complementarios de Becton Dickinson cubren riesgos de enfermedad inherentes a cualquier persona, no riesgos propios del giro de comercialización, importación y exportación de instrumental médico. Tampoco se acreditó que beneficiaran solo a trabajadores operacionales gravados con IVA. Respect
Se rechaza reclamo de Becton Dickinson y se confirman Liquidaciones 353 a 378 del SII. Se dispone cumplimiento administrativo de lo resuelto. Cada parte paga sus propias costas, liberando a reclamante del pago por existir motivo plausible para litigar.
“BECTON DICKINSON CHILE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Santiago, dos de septiembre de dos mil veinticinco.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Pedro Herrera Parra, abogado, RUT N°16.218.762-7, en representación de BECTON DICKINSON CHILE , empresa del giro comercializadora, importadora y exportadora de instrumental médico y otros, RUT N°59.051.480-2, ambos domiciliados en calle Suecia N°0155, oficina N°802, comuna de Providencia, ciudad de Santiago, quien, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, deduce reclamo en contra de la s Liquidaciones Nos. 353 a 378, practicadas con fecha 12 de junio de 2017, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII) , solicitando dejarlas sin efecto, con expresa condena en costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su reclamo titulado: “EN LOS HECHOS ”, explica que, atendido un proceso de fiscalización iniciado, con fecha 18/10/2016, se solicitó a la contribuyente una serie de antecedentes respecto de los períodos tributarios desde octubre de 2013 a septiembre de 2016, con el objeto de verificar el correcto cumplimiento de las disposiciones legales y reglamentarias del Impuesto a las Ventas y los Servicios . Agrega que, producto de esta fiscalización el SII estimó que la contribuyente durante el período fiscalizado utilizó como crédito fiscal el IVA pagado por servicios asociados a contratos de seguros de vida y complementarios de salud contratados para todos los trabajadores de la empresa, calificando este hecho de indebido, pues a su juicio este crédito fiscal no p odía utilizarse por tratarse de un gasto que no estaría relacionado con el giro o actividad propia de la empresa.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.