Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES WORLD LOGISTICS LIMITADA con SII
Fecha: 11-09-2025 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola · Juez: Karla Liliana Ramos Narváez
RECHAZAAvalúo +9.000M No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de modificación de avalúo de bien raíz no agrícola. Tribunal confirma resolución del SII que acogió parcialmente la solicitud de reclasificación constructiva pero rechazó corrección de calidad y aplicación de coeficiente corrector.
Inversiones World Logistics Limitada es propietaria del inmueble Rol 4505-273 de San Bernardo. Solicitó modificación del avalúo fiscal el 20 de agosto de 2020, argumentando que el avalúo de construcciones excedía ostensiblemente su costo real ($9.342.583.800) y valor comercial. El SII mediante Res. Ex. N°34 de enero 2021 acogió parcialmente la solicitud, reclasificando la línea N°1 a galpón de hormigón armado, fijando nuevo avalúo de $18.968.535.244. Rechazó corrección de calidad constructiva y aplicación de coeficiente corrector. Se interpuso reposición administrativa que fue desestimada. La
El tribunal analiza que el artículo 4 N°2 de la Ley 17.235 establece que para tasación de construcciones deben confeccionarse tablas de clasificación con valores unitarios según clase y calidad, considerando especificaciones técnicas, costos de edificación, edad, destino e importancia de la comuna. El costo de edificación no determina el avalúo de bien particular sino el valor unitario de inmuebles de igual clase y calidad. Se acreditó que el costo efectivo fue considerado en la determinación del valor unitario. Respecto al valor comercial, el tribunal concluyó que carecía de competencia para
Se rechaza el reclamo de Inversiones World Logistics Limitada. Se confirma la Resolución Ex. SII N°34 de 19 de enero de 2021. No se condena en costas a la reclamante. Sentencia ejecutoriada conforme fallo de fecha 11 de septiembre de 2025.
1
EN SANTIAGO, A ONCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 13 de septiembre de 2021, rolante a fojas 1 de autos, presentado por don CRISTIAN ALEJANDRO VISTOSO VIVALLO , abogado, RUT N° 13.723.933-3, en representación de INVERSIONES WORLD
LOGISTIC LIMITADA, RUT N°76.182.178-4, domiciliados para estos efectos en Avenida Andrés Bello N°2233, oficina 501, comuna de Providencia, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento de Reclamo de los Avalúos de Bienes Raíces determinados individualmente, establecido en el artículo 150 del Código Tributario, en contra de la Resolución Ex. SII N°34 , dictada por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos (en adelante “SII”), en la parte que resolvió rechazar su solicitud de modificación de avalúo del inmueble Rol N°4505-273, de la comuna de San Bernardo , solicitando se ordene modificar el avalúo fiscal de las construcciones del inmueble a la suma de $7.056.000.000. - o el que se determine; o se ordene aplicar un coeficiente corrector “Otros” a las construcciones; o se apliquen los ajustes que se determinen, con la máxima retroactividad permitida y con expresa condena en costas, por las razones que explica.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.