Tribunal · solo Pro
MADERAS MARCELO ZUNIGA EIRL con SII
Fecha: 12-09-2025 · Materia: Resolución · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Maderas Marcelo Zúñiga contra resolución que deniega devolución de $29.211.004 del AT 2022, por inconsistencias no acreditadas como corregidas y porque análisis de facturas corresponde a fiscalización en curso, no a este procedimiento.
La reclamante presentó declaración de renta AT 2022 con observaciones F 51 y F 95, originadas por inconsistencias: diferencia en retención de honorarios entre formulario F29 ($206.963) y declaración jurada 1879 ($198.691), y diferencia en impuesto único a trabajadores entre F29 ($42.235) y declaración jurada 1887 ($62.497). El Servicio denegó devolución de $29.211.004 por estas inconsistencias. Existe fiscalización en curso con citación N° 6 de 18.2.2025 que generó liquidaciones N° 488847 a 488849, y citación N° 2 de 26.5.2025 aún en desarrollo. La reclamante alegó que corrigió inconsistencias
El tribunal analizó dos alegaciones separadas: (i) derecho a devolución acreditado por documentos contables y (ii) devolución procedente por corrección de inconsistencias. Respecto a la primera, el tribunal concluyó que la reclamante confunde la denegación de devolución originada en inconsistencias de declaración con una fiscalización en curso sobre facturas, siendo esta última materia ajena al presente procedimiento y materia de futuras controversias si corresponde. Respecto a la segunda alegación, el tribunal estableció que el reconocimiento de inconsistencias por la reclamante confirma su e
Se rechaza la reclamación interpuesta por Maderas Marcelo Zúñiga contra Resolución Ex. N° 220531583 de 18.12.2024. No se condena en costas por haber tenido motivos plausibles para litigar.
Valdivia, doce de septiembre de dos mil veinticinco
VISTOS:
A fojas 1, el 4.4.2025, comparece Rocío Toro Bravo, abogada, RUT N° [RUT reservado], en representación de Maderas Marcelo Francisco Zúñiga López Empresa Individual de Responsabilidad Limitada, RUT N° 76.439.498-4, ambos domiciliados para estos efectos en calle Chacabuco N° 720, oficina 102, ciudad de Valdivia. Interpone reclamo en contra de la Resolución Ex. N° 220531583, emitida y notificada el 18.12.2024 por la XVII Dirección Regional Valdivia del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, el Servicio).
El reclamo se refiere a antecedentes generales, a las alegaciones que buscan dejar sin efecto la resolución reclamada, al derecho, al marco general, a las razones que imponen dejar sin efecto la resolución reclamada, a la nulidad de la resolución por vicios sustantivos, y a la efectividad de su derecho a devolución. Tales argumentos serán analizados por el Tribunal en la parte considerativa de la sentencia. Solicita admitir a tramitación el reclamo, acogerlo, dejar sin efecto el acto reclamado y acceder a la devolución solicitada , con los recargos legales que procedan. Solicita, además, que se tengan por acompañados los documentos que indica, que se remita aviso al correo electrónico que señala, y que se tenga presente que, en su calidad de abogada, asume el patrocinio en la causa.
A fojas 26, se tiene por interpuesto el reclamo y se confiere traslado al Servicio . Se tienen por acompañados los documentos, se accede al aviso y se tiene presente.
A fojas 28, comparece Hugo Brito Melgarejo, RUT N° [RUT reservado], Director
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.