Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Schwager Service SA con SII
Fecha: 23-10-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
ACOGE+100M Ha Lugar
Se acoge reclamo de Schwager Service SA contra Liquidación N°200 por diferencia de ingresos 2017, estimando que la empresa incluyó correctamente todos los ingresos devengados conforme a normas contables internacionales (NIC 18).
Schwager Service SA, empresa prestadora de servicios a compañías cupríferas, fue fiscalizada por el SII respecto al año tributario 2018. El SII detectó diferencia de $433.551.752 entre ingresos declarados en formularios 29 (período enero-diciembre 2017) e ingresos declarados en Declaración Jurada 1847 para AT 2018. La discrepancia se originó en el tratamiento contable de provisiones de ingresos devengados que se facturaban en períodos posteriores, conforme a contratos de largo aliento con clientes mineros.
El tribunal estimó acreditado que: (1) la empresa aplicó correctamente NIC 18 utilizando cuentas de provisión de ingresos (Clientes por Facturar e Ingresos Operacionales) vinculadas contablemente; (2) la diferencia de $433.551.752 se justifica por el distinto tratamiento entre ingresos devengados (renta) e ingresos percibidos (IVA/facturas), no por subdeclaración; (3) mediante prueba testimonial y documentación contable se acreditó que la empresa incluyó la totalidad de ingresos obtenidos en 2017 en la declaración de renta AT 2018. Aunque el SII probó la existencia de la diferencia, la reclama
Se acoge el reclamo. Se deja sin efecto la Liquidación N°200 de 30 de septiembre de 2021. Sin condena en costas, estimando el tribunal que el SII tuvo motivos plausibles para litigar. Se dispone cumplimiento administrativo de la sentencia por parte del SII.
CAUSA : “SCHWAGER SERVICE S.A. con S.I.I.”
RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Rancagua, A VEINTITRES DE OCTUBRE DOS MIL VEINTICINCO.
I.VISTOS:
UNO. La presentación de 06 de mayo de 2022, por la cual don Javier Ugarte Uribe, abogado, en representación de la sociedad SCHWAGER SERVICE S.A., RUT N°76.145.047- 6, ambos domiciliados para estos efectos en calle Abanderado José Ignacio Ibieta N°080 comuna y ciudad de Rancagua deduce reclamo en contra de la Liquidación N°200 de fecha 30 de septiembre de 2021 emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS1, para el año Tributario 2018, por la cual se determina un nuevo resultado tributario y junto con ello se establece la obligación de reintegro de una supuesta devolución indebida. El reclamo interpuesto se funda en los antecedentes de hecho y derecho que se resumen a continuación.
En primer término, la reclamante, hace presente que previamente interpuso Recurso de Revisión Voluntaria (RAV), en contra de la Liquidación impugnada, obteniendo un ha lugar en parte, razón por la cual en esta instancia la reclamación se reduce solo a una partida, específicamente a “diferencias ingresos percibidos y devengados ejercicio comercial 2017”, circunscribiendo así el objeto de la reclamación.
A continuación, dedica un apartado a exponer las principales características de la Sociedad y de la actividad que desarrolla, servicios a las principales compañías cupríferas de Chile.
Luego, pasa a exponer los antecedentes de la fiscalización y Procedimiento RAV, haciendo presente que la diferencia de ingresos fiscalizada por el Servicio se origina entre los ingresos incluidos en los formularios 29 correspondientes al ejercicio comercial 2017 y los declarados en Declaración Jurada 1847, agregando que atendidas las características de la información contenida en cada declaración no es posible que en todos los casos coincidan. Indicando que la diferencia señalada por el Servicio es de $433.551.752.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.