Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
DVORQUEZ WACHTER con SII
Fecha: 05-11-2025 · Materia: Giro · Juez: Eveline Inés Collao Imaña
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra giro por Impuesto a Bienes de Lujo sobre yate, estimando que el valor normal de mercado determinado por SII ($186.200.000) es incongruente con el de adquisición ($77.600.000) y máximas de experiencia.
Contribuyente adquirió yate Bellieure modelo 50, año 1984, por USD80.000 (equivalentes a $77.600.000 en julio 2022). SII emitió giro por $3.724.000 aplicando Impuesto a Bienes de Lujo, fijando valor normal de mercado en $186.200.000, superior a las 122 UTA requeridas. Contribuyente reclama argumentando que el valor de adquisición es inferior a 122 UTA ($99.999.984 en abril 2025) y que SII no justificó adecuadamente el valor de mercado asignado.
El tribunal reconoce que el valor normal de mercado es determinado por SII conforme a facultades legales, pero es revisable cuando su aplicación resulta injusta o alejada de la realidad. Observa que los comparables utilizados provienen mayoritariamente del mercado internacional con mayor demanda, no representativo del mercado nacional. Los comparables nacionales presentan características distintas (cambio de motor 2008, poco uso posterior) no acreditadas para el yate reclamante. Aplicando máximas de experiencia, considera imposible que bien no inmueble aumente de valor tras 1,5 años desde su a
Se acoge reclamo y se deja sin efecto el Giro Folio N°12031099 emitido por Dirección Regional Arica del SII. No se condena en costas por estimar motivo plausible para litigar.
“DVORQUEZ WACH TER, DAVID con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS , DIRECCION REGIONAL ARICA”.
RIT: Rol · solo Pro
RUC: 25-9-0000919 -8
Cuantía Neta UTM 54,03
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 54,03
Arica, cinco de noviembre de dos mil veinticinco.
VISTOS:
A fojas 01 de autos comparece don ANTONIO FAÚNDEZ UGALDE, abogado, cédula nacional de identidad Nº1 4.409.183-3, y CONSTANZA CARMONA MOTA, abogada, cédula nacional de identidad Nº18.784.621-8, ambos en representación del contribuyente DAVID MARCOS DVORQUEZ WACHTER, chileno, casado, empresario, cédula nacional de identidad Nº 8.778.561-0, todos domiciliados para estos efectos en Diego Portales N°2556, comuna de Arica , Región de Arica y Parinacota, deduciendo reclamo tributario en procedimiento general de reclamación en contra del Giro Folio N°12031099, emitido el 07 de abril de 2025 por la Dirección Regional Arica y Parinacota del SII , por un monto total de $3.724.000 (tres millones setecientos veinticuatro mil pesos), en razón de que el Yate costero de propiedad del reclamante denominado “DESTINY”, matrícula y distintivo de llamada: 3835 | CB 5805; Puerto de Matrícula: Puerto Montt; Marca y Potencia Motor: Volvo Penta 200 HP; Tipo de Nave: Yate Costero; Marca: Belliuere; Modelo 50, matriculado en la Región de Puerto Montt con la matrícula N°3835 inscrita a foja 171 del Libro de Registro de Matrículas de Naves Menores 27 de la Capitanía de Puerto de Puerto Montt; cumpliría con el N°3 del citado artículo 9° de la Ley N°21.42 0, esto es, el precio corriente en plaza sería superior a 122 Unidades Tributarias Anuales (UTA). 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.