Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES CONSOLIDADAS LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 24-12-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente el reclamo de Inversiones Consolidadas Limitada contra liquidación de impuesto único art. 21 LIR por gastos no acreditados (honorarios, asesorías, mantención vehículo) y niega devolución de PPUA solicitada, confirmando los actos reclamados en todo lo demás.
Inversiones Consolidadas Limitada declaró RLI negativa de $1.444.415.226 en 2016, solicitando devolución de $95.361.962 por PPUA. El SII fiscalizó y liquidó impuesto único art. 21 LIR por $140.145.931 cuestionando: corrección monetaria de inversiones, gastos de bienes para uso socio, honorarios asesorías, honorarios legales, gastos mantención vehículo, corrección monetaria tributaria CPI y PPUA. Reclamante presentó RAV que fue acogida parcialmente, reduciéndose impuesto a $63.829.755. Litiga sobre procedencia de deducciones y devolución de PPUA.
El tribunal analiza ocho referencias impugnadas. Respecto inversiones tributarias Arizona y Alabama: rechaza errores alegados del SII sobre tres comprobantes por $868.620.000. Sobre Estancia El Paraíso: desestima que remesas constituyan activos en exterior generadores de renta. En referencias 3 y 4 (honorarios asesorías y legales): determina que reclamante no acreditó fehacientemente prestación efectiva de servicios ni necesidad para generar rentas; rechaza alegación de secreto profesional por no vincularse a encargo legal. Referencia 5 (mantención vehículo): confirma postura fiscal por falta
Se acoge parcialmente el reclamo de Inversiones Consolidadas Limitada. Se confirma la Liquidación N°28 y la Resolución Exenta 17.100 N°58/2017 en todo lo demás, salvo en lo resuelto en el considerando 22°, manteniéndose en lo sustancial la pérdida tributaria de $263.590.614 y la denegación de la devolución de PPUA solicitada por $95.361.962.
“INVERSIONES CONSOLIDADAS LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS;
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, veinticuatro de diciembre de dos mil veinticinco.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Carlos Martínez Concha, cédula nacional de identidad N° 8.794.106-K, abogado en representación de INVERSIONES CONSOLIDADAS LIMITADA, Rol único Tributario N°96.536.010-7, ambos con domicilio en Avenida Presidente Riesco N°5435, piso cuatro, ciudad de Santiago, quien, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo tributario en contra de la Liquidación N°28 y la Resolución Exenta 17.100 N°58/2017, ambas de fecha 09 de mayo de 2017, emitidas por el Departamento de Fiscalización de Grandes Empresas Nacionales, Grupo N°3, de la Dirección de Grandes
Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII) y notificadas en la misma fecha, solicitando que sean dejados sin efecto, declarar que la totalidad de las partidas impugnadas fueron debidamente acreditadas por la reclamante y procedente la devolución solicitada por concepto de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas (en adelante, PPUA) por $95.361.962.- , o el monto que este sentenciador determine conforme a derecho, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.