Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

RENTAS Y DESARROLLO ACONCAGUA SA con SII

Fecha: 16-01-2026 · Materia: Liquidación · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidaciones por impuesto de primera categoría AT 2016, dejando sin efecto liquidación N°262 y multa del artículo 97 N°11 del Código Tributario por improcedente aplicación a controversia de devolución de PPUA.

Hechos

Rentas y Desarrollo Aconcagua S.A., sociedad de giro inmobiliario, declaró renta AT 2016 con pérdida tributaria y solicitó devolución por PPUA. El SII fiscalizó y emitió liquidaciones N°262, 263 y 264 (mayo 2017), rechazando diversas partidas: gastos financieros por reestructuración, arriendos de terrenos, contribuciones, provisión premios, patentes y otros gastos. La contribuyente interpuso RAV, acogida parcialmente. Reconoció errores propios en agregados omitidos (contribuciones y provisión premios) y solicitó rectificación conforme artículo 127 del Código Tributario.

Considerandos clave

El tribunal estimó que gastos financieros por reestructuración y arriendos de terrenos fueron activados como mayor valor de inventarios, no afectando resultado del ejercicio 2015, por lo que su agregado a la RLI carece de sustento legal y vulnera artículos 29-33 de la LIR. Respecto de contribuciones y provisión premios, la contribuyente reconoció errores propios, debiendo agregarse a la RLI. El tribunal rechazó rectificatoria del artículo 127 por no existir pago en exceso susceptible de compensación. Sobre multa del artículo 97 N°11, siguiendo jurisprudencia de la Corte Suprema, concluyó que n

Resolutivo

Acoge parcialmente el reclamo. Deja sin efecto Liquidación N°262 por improcedencia de agregados. Deja sin efecto multa del artículo 97 N°11 del Código Tributario en Liquidación N°264, ordenando reliquidación. Rechaza rectificatoria del artículo 127. Sin costas por existir motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

“RENTAS Y DESARROLLO ACONCAGUA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Oriente”

RUC N° Rol · solo Pro

RIT N° Rol · solo Pro

Santiago, dieciséis de enero de dos mil veintiséis.

VISTOS:

A fojas 1, comparece doña Yanet Fontanez Carrasco , cédula nacional de identidad N°[RUT reservado],abogado, como mandataria judicial de RENTAS Y DESARROLLO ACO NCAGUA S.A. , Rol Único Tributario N°96.951.850-3, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Presidente Riesco N°5335, piso 11, comuna de Las Condes, quien conforme a los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo en contra de las Liquidaciones números 262, 263 y 264 , emitidas y notificadas con fecha 09 de mayo de 2017, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante el SII), y solicita en definitiva que se dejen sin efecto totalmente o en la parte que el tribunal determine, con costas, declarándose, además, ajustada a derecho la declaración de impuesto a la renta año tributario (en adelante AT) 2016, presentada por su representada en el Formulario 22, folio N°246407626, que se ha propuesto rectificar con aceptación del S II en el proceso de reposición administrativa voluntaria (en adelante RAV), correspondiente al mismo AT y se accede a la devolución total solicitada para ese AT, o la parte que el tribunal determine, en virtud de los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: En el capítulo de su reclamo denominado: “ANTECEDENTES”, en primer lugar, se refiere al Proceso de Fiscalización por la Declaración de Impuesto a la Renta AT 2016 , explicando que la reclamante presentó su Declaración Anual de Impuesto a la Renta para el AT 2016, mediante formulario 22, Folio N°246407626, con fecha 09/05/2016, solicitando una devolución de un saldo a favor, ascendente a $571.015.501.-, estableciendo como resultado una pérdida tributaria ascendente a (- $24.718.021.438.-).

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA