Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

Soluciones Biotecnológicas Spa con SII

Fecha: 27-01-2026 · Materia: Resolución · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge reclamo de Soluciones Biotecnológicas SpA contra rechazo del SII a devolución de $45.402.778 por saldo a favor AT 2018, estimando que observaciones formales no afectan el cálculo del impuesto ni la procedencia de devolución.

Hechos

Soluciones Biotecnológicas SpA solicitó devolución de saldo a favor de $45.402.778 por AT 2018, derivado de diferencia entre impuesto determinado ($26.671.212) y PPM pagados ($71.468.990) más crédito capacitación ($605.000). El SII rechazó la devolución mediante Res. Ex. N°280238350 de 31.03.2021, alegando inconsistencias en costos directos, remanente de crédito por impuesto primera categoría y omisión de declaraciones juradas. El contribuyente presentó RAV rechazada el 20.09.2021, luego interpuso reclamo ante Tribunal Tributario el 26.11.2021.

Considerandos clave

El Tribunal estimó que las observaciones efectuadas por el SII (DJ N°1847 sobre costos directos, inconsistencias en remanente de crédito IDPC, y omisión de declaraciones juradas) constituyen obligaciones accesorias que no alteran la determinación de renta líquida imponible ni el cálculo del impuesto primera categoría. Aunque el contribuyente en régimen del art. 14 B solo afecta créditos de accionistas, no la base imponible corporativa. El SII no ejerció oportunamente facultades de fiscalización conforme art. 97 LIR ni abrió procedimiento formal. Las omisiones o errores en declaraciones informa

Resolutivo

Se acoge reclamo. Se deja sin efecto Res. Ex. SII N°280238350 de 31.03.2021. Se accede a devolución de $45.402.778 al contribuyente por saldo a favor AT 2018. No se condena en costas a ninguna parte.

Texto del fallo

1

EN SANTIAGO, A VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS.

VISTOS:

El escrito de fecha 26 de noviembre de 2021, rolante a fojas 1 de autos, presentado por don JORGE JAVIER AYLWIN BUSTILLOS , abogado, RUT N°[RUT reservado], en representación de la SOLUCIONES BIOTECNOLÓGICAS SpA, RUT N° 78.976.710-6, ambos domiciliados para estos efectos en Las Mercedes parcela 26, calle uno, comuna de Batuco-Lampa, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Ex. N°280238350, de fecha 31 de marzo de 2021, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), que denegó una devolución de saldo a favor retenido de $45.402.778.-, solicitada con ocasión de su declaración anual de Impuesto a la Renta correspondiente al Año Tributario (en adelante “AT”) 2018.

En su reclamo, el contribuyente sostiene en síntesis que , la decisión del SII se fundamentaría en que, cuando éste revisó su declaración de renta detectó inconsistencias que impedían acceder a la devolución solicitada, cuestión que le habría informado a través de su sitio en internet. Agrega sobre este punto que, las inconsistencias detectadas por el SII se centraron en un eventual exceso en el costo directo de los bienes y servicios declarados; una inconsistencia entre el remanente de crédito por impuesto de primera categoría informado el año anterior y el declarado en el AT 2018; y la supuesta omisión en la presentación de ciertas declaraciones juradas. En concreto, las observaciones son las siguientes: 2

Cod.

Observación Glosa

B25

Según antecedentes con que cuenta este servicio, el monto utilizado como costo directo de los bienes y servicios, declarado Concepto o partida N°5 de la DJ 1923 o Concepto o partida N°5 de la DJ 1847, según corresponda, podría ser excesivo.

B58

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA