Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
NAVARRO GONZÁLEZ con SII
Fecha: 03-02-2026 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de contribuyente y deja sin efecto reclasificación de bien raíz como sitio eriazo, volviendo a su destinación agrícola tras inspección que acreditó uso preferente agrícola.
Carlos Roberto Navarro González adquirió por adjudicación en liquidación de comunidad un lote en parcelación Santa Elena Sur, Colina, inscrito a su nombre en abril 2023. El SII cambió la clasificación del inmueble de agrícola a sitio eriazo mediante resolución de octubre 2024, basándose en ausencia de inicio de actividad económica agrícola del propietario y valor comercial superior a predios agrícolas del entorno. El reclamante sostiene que el predio está destinado exclusivamente a producción de hortalizas desde hace más de 20 años y que no ha logrado entrar en posesión material por negativa d
El tribunal constató mediante inspección personal del 3 de octubre 2025 que toda la parcelación presenta uso preferente agrícola, verificándose labores de labranza, arado, preparación de suelos y sembradíos en curso, sin elementos de urbanización residencial o recreacional. La normativa sobre impuesto territorial (Ley 17.235) atiende al destino preferente del predio evaluado en función de rentas agrícolas, no a la posesión material ni explotación directa del propietario. La prueba instrumental (fotografías satelitales, acta de inspección, informe agronómico) corrobora destinación agrícola efec
Acoge reclamo de Carlos Roberto Navarro González. Deja sin efecto resolución SII N° 1912024321067 del 29 de octubre 2024. Cancela reclasificación como sitio eriazo y devuelve destinación como agrícola. No condena en costas por motivo plausible para litigar.
“NAVARRO GONZÁLEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
REGIONAL STGO NORTE”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 1095,29
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 1095,29
Santiago, a tres de febrero de dos mil veinticinco
VISTOS
I.- FASE DE DISCUSIÓN
A.- RECLAMO
Con fecha 26 de diciembre de 2024 , en folios 1-2vta, compareció don Carlos Roberto Navarro González, abogado, cédula de identidad 8.454.998 -3, dirección de correo electrónico cr.navarro.ge@gmail.com, domiciliado en la calle Candelaria Goyenechea 3868, oficina 44, Vitacura, interpuso reclamo en contra de la resolución EX. SII N° 1912024321067, de fecha 29 de octubre de 2024, que le fuera notificada por correo electrónico el día 4 de noviembre último, en razón de los fundamentos que expone.
Afirmó que, en el mes de mayo del año 2023 adquirió el lote 5-A-12 de la subdivisión de la parcela número 5 del proyecto de parcelación "Santa Elena Sur", ubicado en la comuna de Colina de la Región Metropolitana. Adquirió esta propiedad raíz por adjudicación en la liquidación de la comunidad que tuvo con don José Ramírez Salinas y otros, según el laudo y ordenata dictado por el juez partidor señor Clemente Guggiana el 17 de enero del año 2023, reducido a escritura pública el día 5 de abril del año 2023 en la notaría de Santiago de don Patricio Raby Benavente, que se inscribió a fojas 32362, número 47048, del Registro de Propiedad del año 2023 del Conservador de Bienes Raíces de Santiago.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.