Tribunal · solo Pro
SII con RUIDOS SpA
Fecha: 13-03-2026 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal acoge acta de denuncia y condena a Ruido SpA por infracción al artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario, al acreditarse maniobra maliciosa de crédito fiscal por IVA importaciones inexistentes, aplicando multa del 100% de lo defraudado.
El SII levantó Acta de Denuncia N°2 contra Ruido SpA por incluir en sus registros de compras y declarar en Formularios N°29 un IVA crédito fiscal por importaciones inexistentes (marzo y septiembre de 2023) y créditos fiscales sin respaldo documental (octubre a diciembre de 2023). La denunciada formuló descargos atribuyendo el error a un tercero, Work & Capital, y alegó atenuantes del artículo 107 del Código Tributario.
El tribunal estimó que no se acreditaron los descargos, considerando la reiteración de irregularidades durante 9 meses, el monto del crédito indebido (98,56% del crédito total declarado), la ausencia de contabilidad que respalde las importaciones y el efecto tributario favorable, concluyendo que Ruido SpA de forma maliciosa incluyó y declaró créditos fiscales inexistentes, incurriendo en la falta del artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario. Respecto del artículo 107, acogió las atenuantes de los numerales 1 y 2 (no reincidencia), rechazó la cooperación (N°6) por insistir en responsabil
Se acoge el Acta de Denuncia N°2 contra Ruido SpA por infracción al artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario, condenándose al pago de una multa del 100% del tributo eludido, ascendente a $38.696.389, disponiéndose el cumplimiento administrativo por el Director Regional del SII y que cada parte pague sus propias costas.
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS con Ruido SpA”
RUC N°Rol · solo Pro
RIT N°Rol · solo Pro
Santiago, trece de marzo de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 3, comparece Gonzalo Ignacio Espinosa Araya, RUT N°15.053.5093, abogado, en representación de RUIDO SpA, Rol Único Tributario N°77.430.376-6, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Apoquindo 6550, oficina 1303, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, quien conforme a los artículos 161 y siguientes del Código Tributario, formula descargos en contra de ACTA DE DENUNCIA N°2 notificada por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) de fecha 27/02/2025 conforme los antecedentes de hecho y de derecho que expone:
En el capítulo de su s descargos titulado: “CONSIDERACIÓN PRELIMINAR”, indica que ninguno de los involucrados atribuye responsabilidad alguna a don Enrique Mujica y que don Gonzalo Rodríguez asume la totalidad del error como parte de un desorden en su consultora.
En el capítulo de su libelo denominado: “CRONOLOGÍA TEMPORAL DE LOS HECHOS” , indica que el día 30/01/2024, la empresa Ruido SpA detectó el bloqueo de su facturación en el portal del SII, ante ello, Iván Vásquez, trabajador de WORK & CAPITAL SERVICIOS DE CONSULTORÍA LIMITADA (en adelante, "Work & Capital"), se dirigió a las oficinas del SII para consultar sobre la causa del bloqueo. En dicha instancia, la fiscalizadora a cargo le informó que se requería la revisión de documentos que respaldaran los créditos fiscales declarados. Añade que con fecha 31/01/2024, Arely Fuentes, analista contable de Work & Capital, gestionó la solicitud de folios mediante la Petición Administrativa N°774303766 (Formulario 3230, timbraje).
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.