Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con RUIDOS SpA
Fecha: 13-03-2026 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal acoge denuncia por delito tributario contra Ruido SpA por declarar maliciosamente créditos fiscales por importaciones inexistentes entre marzo y diciembre 2023, condena multa del 100% de lo defraudado ($38.696.389).
Ruido SpA, empresa de producción audiovisual, declaró en Formularios 29 (marzo-diciembre 2023) créditos fiscales por importaciones (DIN) inexistentes, rebajando indebidamente su IVA a pagar. Tras fiscalización del SII, la empresa rectificó sus declaraciones en febrero 2024 y suscribió convenio de pago. El SII levantó Acta de Denuncia por infracción tributaria, imputando malicia en la conducta. Ruido SpA alegó error administrativo de su asesor contable Work & Capital.
El Tribunal, analizando antecedentes documentales y testimoniales, concluyó que la inclusión de DIN inexistentes requiere acciones positivas (carga de información, imputación a crédito fiscal, declaración en F29), por lo que atribuir esto a error resulta técnicamente insostenible. La reiteración durante 9 meses, el que 98,56% del crédito total se basó en importaciones inexistentes, la ausencia de respaldo aduanero y el efecto tributario favorable demostraron malicia. No acreditó la denunciada responsabilidad de terceros. El Tribunal reconoció atenuantes por no reincidencia, pero rechazó cooper
Se acoge Acta de Denuncia N°2 por infracción al artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario. Se condena a Ruido SpA al pago de multa equivalente al 100% del tributo eludido: $38.696.389. Cada parte paga sus costas.
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS con Ruido SpA”
RUC N°Rol · solo Pro
RIT N°Rol · solo Pro
Santiago, trece de marzo de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 3, comparece Gonzalo Ignacio Espinosa Araya, RUT N°15.053.5093, abogado, en representación de RUIDO SpA, Rol Único Tributario N°77.430.376-6, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Apoquindo 6550, oficina 1303, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, quien conforme a los artículos 161 y siguientes del Código Tributario, formula descargos en contra de ACTA DE DENUNCIA N°2 notificada por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) de fecha 27/02/2025 conforme los antecedentes de hecho y de derecho que expone:
En el capítulo de su s descargos titulado: “CONSIDERACIÓN PRELIMINAR”, indica que ninguno de los involucrados atribuye responsabilidad alguna a don Enrique Mujica y que don Gonzalo Rodríguez asume la totalidad del error como parte de un desorden en su consultora.
En el capítulo de su libelo denominado: “CRONOLOGÍA TEMPORAL DE LOS HECHOS” , indica que el día 30/01/2024, la empresa Ruido SpA detectó el bloqueo de su facturación en el portal del SII, ante ello, Iván Vásquez, trabajador de WORK & CAPITAL SERVICIOS DE CONSULTORÍA LIMITADA (en adelante, "Work & Capital"), se dirigió a las oficinas del SII para consultar sobre la causa del bloqueo. En dicha instancia, la fiscalizadora a cargo le informó que se requería la revisión de documentos que respaldaran los créditos fiscales declarados. Añade que con fecha 31/01/2024, Arely Fuentes, analista contable de Work & Capital, gestionó la solicitud de folios mediante la Petición Administrativa N°774303766 (Formulario 3230, timbraje).
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.