Tribunal · solo Pro
EMPRESAS TECSA SA con SII
Fecha: 10-04-2026 · Materia: Liquidación · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Empresas Tecsa S.A. contra liquidaciones de impuestos, eliminando multa del artículo 97 N°11 CT pero confirmando impuestos por gastos de reestructuración y PPUA.
Empresas Tecsa S.A. solicitó devoluciones de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (PPUA) en los años tributarios 2015 y 2016, por montos de $229.598.204 y $205.567.947 respectivamente. El SII practicó cuatro liquidaciones que rechazaban la devolución y aplicaban impuesto único del artículo 21 de la LIR sobre gastos financieros de reestructuración, además de reintegros e intereses. La empresa presentó diversa documentación contable y tributaria para respaldar sus asertos, especialmente sobre créditos de primera categoría en el FUT y la necesidad de gastos de reestructuración como financia
El tribunal analizó tres conceptos impugnados: (1) PPUA, concluyendo que la actora mantiene derecho conforme artículo 31 N°3 de la LIR al registrar pérdidas tributarias, pero confirmó el rechazo del SII; (2) Gastos financieros por reestructuración, confirmando que no se acreditó la necesidad del gasto para producir renta, requisito copulativo del artículo 21 LIR; (3) Corrección monetaria de inversiones, desestimando los argumentos de la reclamante. Respecto de la multa del artículo 97 N°11 CT, estimó improcedente al no existir retardo en enterar impuestos sino discrepancia de criterios sobre p
Se acogió parcialmente el reclamo, eliminando la multa del artículo 97 N°11 CT en liquidaciones 456 y 458, pero rechazando en lo demás. Se confirman impuestos por gastos de reestructuración y obligación de reintegro. Se ordena reliquidación administrativa. Cada parte paga sus costas.
“EMPRESAS TECSA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, diez de abril de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 1, comparece doña Yanet Fontanez Carrasco , cédula de identidad N°[RUT reservado], abogado, en representación de EMPRESAS TECSA S.A., R ol Único Tributario N°76.033.830-3, ambos domiciliados en Avenida Presidente Riesco N°5335, piso 11, de la comuna Las Condes, quien conforme a lo dispuesto en el artículo 124 del Código Tributario, interpone reclamo en contra de las Liquidaciones Nos. 455, 456, 457 y 458 , practicadas con fecha 17 de julio de 2017, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), solicitando dejarlas totalmente sin efecto y decretar la procedencia de las devoluciones de impuestos por Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (en adelante PPUA) por las sumas de $229.598.204.- en el año tributario (en adelante AT) 2015 y $205.567.947.- en el AT 2016, solicitados en las declaraciones de impuesto a la renta presentados, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.