Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD AGRÍCOLA Y GANADERA JOSE STEFAN LIMITADA con SII
Fecha: 24-04-2026 · Materia: Liquidación · Juez: maria_francisca_villaman_rodriguez
ACOGE+100M Ha Lugar
Se acoge reclamo tributario por aplicación ilegal de presunción de renta del art. 35 LIR. El SII no cumplió requisito habilitante de determinar RLI clara y fehacientemente pese a documentación entregada.
Sociedad agrícola declaró pérdida tributaria de $1.846.433.847 en AT 2014. SII impugnó declaración generando observaciones A34, F53 y F63. En 2017 requirió acreditación de pérdida de ejercicios anteriores ($1.966.399.953). Contribuyente aportó contabilidad de 20+ años y documentación el 16 de marzo y 27 de junio de 2017. A pesar de ello, SII emitió liquidación aplicando presunción de renta del art. 35 LIR.
Tribunal analiza si SII cumplió requisitos para aplicar art. 35 LIR. Establece que el contribuyente aportó contabilidad fidedigna y documentación de respaldo. Constata que faltó correlación detallada entre antecedentes y partidas de gastos, impidiendo verificar cumplimiento de requisitos legales. Sin embargo, falla que SII debió desechar fundadamente la contabilidad como no fidedigna si estimaba insuficiente documentación, o bien agregar gastos cuestionados a la RLI disminuyendo pérdida de arrastre. Concluye que la presunción del art. 35 no se aplicó correctamente por falta de acreditación exp
Se acoge reclamo tributario dejando sin efecto liquidación N°1009 de 30 de agosto de 2017. Se ordena al SII dar cumplimiento administrativo. Cada parte paga sus propias costas.
“SOCIEDAD AGRÍCOLA Y GANADERA JOSE STEFAN LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Metropolitana Santiago Oriente”
RUC N° Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, veinticuatro de abril de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Patricio Silva-Riesco Ojeda, abogado, cédula nacional de identidad N°10.031.865-2, en representación de SOCIEDAD AGRÍCOLA Y GANADERA JOSÉ STEFAN LIMITADA, sociedad del giro de su denominación, RUT N°79.720.780-2, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida El Golf N°40, Piso 20, comuna de Las Condes, Santiago, quien, conforme a lo establecido en el artículo 124 del Código Tributario, interpone reclamo tributario en contra de la Liquidación N°1009, emitida con fecha 30 de agosto de 2017, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (En adelante, SII), solicitando que se deje sin efecto la liquidación en todas sus partes, declarando la procedencia de la pérdida tributaria contenida en la declaración de renta AT 2014, con expresa condenación en costas, en virtud de los siguientes fundamentos: En el capítulo del libelo de reclamo referido a los “Antecedentes”, expone que mediante formulario 22 folio N°242409014, correspondiente al AT 2014, presentado con fecha 09 de mayo de 2014, su representada declaró una pérdida tributaria, código 643, ascendente a ($1.846.433.847), la que fue impugnada por el SII, el 22 de mayo de 2014, generando las Observaciones A34, F53 y F63, por lo que, el 23 de julio de 2014, envió carta aviso simple N°240224998, atendido que las observaciones a la declaración de renta no podían ser corregidas a través de la página web del SII. Añade que el 26 de abril de 2017 se notificó Citación N°49, de fecha 18 de abril de 2017, en la que se solicitó acreditar la pérdida de ejercicios anteriores Art.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.