Tribunal · solo Pro
INGENIERIA Y CONSTRUCCION CLARO SPA con SII
Fecha: 15-05-2026 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidación de impuesto a la renta por falta de acreditación de efectividad de gastos en operaciones con proveedores de comportamiento tributario agresivo.
Ingeniería y Construcción Claro SpA recibió Notificación N°129 de 2019 para acreditar crédito fiscal IVA de septiembre 2016 conforme Ley 18.320, la que no contestó. Posteriormente fue citada mediante Citación N°184 de 2020 para acreditar costos y gastos deducidos en el año tributario 2017 relacionados con facturas de proveedores Transjotex SpA y Sociedad de Inversiones Maria Alejandra SA. La contribuyente presentó solo Libro Diario y documentación parcial. El SII emitió Liquidación N°841 de agosto 2020 rechazando cinco operaciones como gasto, determinando diferencia de renta por $60.202.226 má
El tribunal analizó si existió vicio de fundamentación y validez del rechazo de costos. Respecto a la alegada vinculación entre actos administrativos, concluyó que la Citación N°184 corresponde a fiscalización distinta a la Ley 18.320, siendo procedente revisar impuesto a la renta en forma independiente. Sobre la calificación de comportamiento tributario agresivo, estimó que el SII acreditó en la Liquidación las razones de dicha calificación (compras-ventas similares, bajo impuesto, incompatibilidad con capital social, anotaciones por posible traspaso de IVA). El tribunal constató que la contr
Se rechaza el reclamo y confirma la Liquidación N°841 en todas sus partes. Se condena en costas a la reclamante por haber sido vencida totalmente y no tener motivo plausible para litigar.
“INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN CLARO SpA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
SANTIAGO ORIENTE”
RUC N° Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, quince de mayo de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 3 , comparece don Francisco Javier Claro Cienfuegos , ingeniero, RUT N° [RUT reservado], en representación de INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN CLARO SpA , RUT N°76.479.999-2 del giro de su denominación, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Apoquindo N°6410, oficina N°605, comuna de Las Condes, Santiago e interpone reclamo tributario contra de la Liquidación N°841, emitida el 28.08.2020 y notificada el 31.08.2020, por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del S ervicio de I mpuestos Internos (en adelante , SII), solicitando que se deje sin efecto por adolecer la misma de vicios que restarían validez a su emisión , en conformidad a las consideraciones de hecho y de derecho que expone.
En el capítulo de su libelo denominado, “ANTECEDENTES PREVIOS A LA RECLAMACIÓN”, expone que el presente reclamo tiene su origen en la Notificación N°129 que, en virtud de la Ley N° 18.320 solicita acreditar el Impuesto a las Ventas y Servicios del periodo correspondiente a septiembre de 2016, la que fue seguida de la Citación N°184 de l 2020 que solicita acredite la correcta imputación y/o reconocimiento de los costos y gastos declarados en el año tributario (en adelante, AT) 2017. En el capítulo de su libelo, titulado “VICIOS DEL PROCEDIMIENTO QUE INVALIDAN LA LIQUIDACIÓN N°841”, señala que la Citación N° 184, fundamento de la Liquidación reclamada, establece expresamente una íntima vinculación con la Notificación N°129, la que fijó el alcance del proceso de fiscalización de manera inequívoca al Impuesto al Valor Agregado (en adelante, IVA) .
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.