Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
GLOBAL RECYCLING COMPANY SPA con SII
Fecha: 25-05-2026 · Materia: Resolución · Juez: luis_alfonso_perez_manriquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de Global Recycling contra denegación de devolución de IVA exportador por falta de acreditación de efectividad material de operaciones con proveedores cuestionados.
Global Recycling Company SpA, exportadora de chatarra de cobre desde 2012, solicitó devolución de IVA exportador por $90.180.251 del período abril 2023 mediante formulario 3600. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución Exenta N°873 de 10 de agosto 2023, argumentando que cuatro proveedores (Reciclajes LHP SpA, ANG Siker SpA, Comercializadora Servicios Foxtrop SpA y José Francisco Cruz Quilodrán) no emitieron facturas de compra en los períodos relevantes, carecían de sucursales aptas o registros de actividad, y presentaban irregularidades tributarias incluyendo querella criminal. La contr
El Tribunal analizó si concurrían los requisitos legales para la devolución según el artículo 36 de la Ley de IVA y la Resolución Exenta N°86 de 2016 sobre cambio de sujeto en ventas de chatarra. Determinó que la verificación de efectividad material de operaciones incluye revisar volumen de ventas, antecedentes contables, procedencia de compras y trazabilidad. Concluyó que la contribuyente no acreditó pormenorizadamente la relación entre facturas, guías de despacho y existencias, ni presentó el Libro de Existencia de Chatarra obligatorio. Encontró operaciones aparentes o simuladas que caen en
Se rechaza la reclamación y se confirma la Resolución Exenta N°873 de 10 de agosto 2023 que denegó la devolución de IVA exportador. Se condena en costas a la reclamante por no contar con elementos plausibles para litigar.
“GLOBAL RECYCLING COMPANY SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS DIRECCION REGIONAL SANTIAGO NORTE”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM: 1.383,51
Multa UTM: 0
Reajuste UTM: 0
Intereses UTM: 0
Cuantía Bruta UTM: 1.383,51
Santiago, veinticinco de mayo del dos mil veinticinco.
VISTOS.
A folios 1 y siguientes del expediente electrónico, comparece don ITALO IGNACIO LEON VELIZ, abogado, cédula nacional de identidad número 15.477.407-6, en representación convencional, de la contribuyente GLOBAL RECYCLING COMPANY SPA, RUT 76.264.249-2, a su vez representada por don RAFAEL GOMARA ROJAS, cédula de identidad N° 9.979.184-5, domiciliados para estos efectos en calle Los Militares 5953, Oficina 1205, comuna de Las Condes, en adelante la reclamante o actora, quien de conformidad con lo establecido en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, viene en deducir reclamo tributario, en procedimiento general de reclamación, en contra de la Resolución Exenta N° 873, de fecha 10 de agosto de 2023, emitida por el Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte, en adelante la reclamada o Servicio, que denegó la devolución IVA exportador, impetrada por la contribuyente del período abril de 2023, solicitando, en su reclamo, sea dejada sin efecto tal actuación, por ende, se proceda a la devolución de impuestos solicitada, en virtud de las razones de hecho y derecho que se exponen a continuación, de forma resumida, con costas.
I. FASE DE DISCUSIÓN. Los hechos y el derecho:
A. DEL RECLAMO TRIBUTARIO. 1
I. Antecedentes preliminares:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.