Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ÁRBOL DE COLOR MARKETING LIMITADA con SII
Fecha: 27-05-2026 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidaciones tributarias por rechazos de gastos de producción, confirmando gastos por $3,9 millones y parcialmente anulando liquidación por gasto de $28,6 millones liquidado en período fiscal incorrecto.
Árbol de Color Marketing Limitada, empresa productora de eventos, fue fiscalizada en 2018 por el SII respecto de impuestos 2015-2018. Se rechazaron gastos: bancarios por $3,9 millones, provisión de arquitectura por $42 millones y transferencia a TM Entertainment Inc. por $28,6 millones (US$40.000) para producción musical del evento Aladino en 2016. El SII emitió liquidaciones N°86 y 87 del 30 de julio de 2020 afectando dichos gastos. La empresa reclamó alegando insuficiencia de respaldos y cuestionar la posición fiscal.
El tribunal analizó si los gastos rechazados cumplían requisitos del artículo 31 de la LIR (necesarios para producir renta). Respecto gastos bancarios ($3,9M) y viaje Miami ($256K), la empresa se allanó a la posición fiscal. Para la provisión de arquitectura ($42M), aunque hubo discrepancia sobre documentación, persistió insuficiencia probatoria. Para el gasto de $28,6M a TM Entertainment Inc., se determinó que el desembolso ocurrió el 30/11/2015 (AT 2016), no AT 2017, por lo que si bien corresponde tributación artículo 21 LIR, debió liquidarse en período anterior, no en AT 2017 como consta en
Se acoge parcialmente el reclamo. Se confirman partidas por $4,3 millones con tributación artículo 21 LIR. Se deja sin efecto partida de $28,6 millones de la Liquidación N°87 por haber sido liquidada en período fiscal incorrecto. Se modifica base imponible de Liquidación N°87 de $32,9 millones a $4,3 millones. Cada parte paga sus costas.
“ARBOL DE COLOR MARKETING LIMITADA con XV DRM STGO ORIENTE SII”
RUC N°Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, veintisiete de mayo de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 4, comparece don Óscar Heriberto Parada Lizama , abogado, Cédula de Identidad N°8.351.011-0, en representación de ARBOL DE COLOR MARKETING LIMITADA , del giro de Producciones, Ferias, Espectáculos y Eventos, Rol Único Tributario N°76.185.674-K, ambos domiciliados en El Gobernador N°020, oficina 101, comuna de Providencia, Santiago, interponiendo reclamo tributario, en contra de las Liquidaciones folios 86 y 87 , emitidas con fecha 30 de julio de 2020, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (En adelante, SII) , Unidad Providencia, solicitando que se acoja en todas sus partes pertinentes y resuelva en definitiva que se declara la nulidad de las liquidaciones reclamadas, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo del libelo de reclamo referido a “Los Hechos”, señala que la reclamante fue constituida el 30/11/2011 por escritura pública ante el Notario Público de Santiago Eduardo Avello Concha y que, como contribuyente, lo es respecto de Impuesto al Valor Agregado y tributa según renta efectiva determinada en base a contabilidad completa y balance general, encontrándose afecta a los impuestos de Primera Categoría e Impuesto Único establecido en el artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta (En adelante, LIR). Añade, que sus actividades son la realización de fiestas temáticas de consumo en las que, asociadas con diferentes medios de comunicación, se habilita un espacio público municipal, con stands y se invita a una selección de expositores que exhiben y vende n sus productos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.