Tribunal · solo Pro
ÁRBOL DE COLOR MARKETING LIMITADA con SII
Fecha: 27-05-2026 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidaciones tributarias por rechazos de gastos de producción, confirmando gastos por $3,9 millones y parcialmente anulando liquidación por gasto de $28,6 millones liquidado en período fiscal incorrecto.
Árbol de Color Marketing Limitada, empresa productora de eventos, fue fiscalizada en 2018 por el SII respecto de impuestos 2015-2018. Se rechazaron gastos: bancarios por $3,9 millones, provisión de arquitectura por $42 millones y transferencia a TM Entertainment Inc. por $28,6 millones (US$40.000) para producción musical del evento Aladino en 2016. El SII emitió liquidaciones N°86 y 87 del 30 de julio de 2020 afectando dichos gastos. La empresa reclamó alegando insuficiencia de respaldos y cuestionar la posición fiscal.
El tribunal analizó si los gastos rechazados cumplían requisitos del artículo 31 de la LIR (necesarios para producir renta). Respecto gastos bancarios ($3,9M) y viaje Miami ($256K), la empresa se allanó a la posición fiscal. Para la provisión de arquitectura ($42M), aunque hubo discrepancia sobre documentación, persistió insuficiencia probatoria. Para el gasto de $28,6M a TM Entertainment Inc., se determinó que el desembolso ocurrió el 30/11/2015 (AT 2016), no AT 2017, por lo que si bien corresponde tributación artículo 21 LIR, debió liquidarse en período anterior, no en AT 2017 como consta en
Se acoge parcialmente el reclamo. Se confirman partidas por $4,3 millones con tributación artículo 21 LIR. Se deja sin efecto partida de $28,6 millones de la Liquidación N°87 por haber sido liquidada en período fiscal incorrecto. Se modifica base imponible de Liquidación N°87 de $32,9 millones a $4,3 millones. Cada parte paga sus costas.
“ARBOL DE COLOR MARKETING LIMITADA con XV DRM STGO ORIENTE SII”
RUC N°Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, veintisiete de mayo de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 4, comparece don Óscar Heriberto Parada Lizama , abogado, Cédula de Identidad N°[RUT reservado], en representación de ARBOL DE COLOR MARKETING LIMITADA , del giro de Producciones, Ferias, Espectáculos y Eventos, Rol Único Tributario N°76.185.674-K, ambos domiciliados en El Gobernador N°020, oficina 101, comuna de Providencia, Santiago, interponiendo reclamo tributario, en contra de las Liquidaciones folios 86 y 87 , emitidas con fecha 30 de julio de 2020, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (En adelante, SII) , Unidad Providencia, solicitando que se acoja en todas sus partes pertinentes y resuelva en definitiva que se declara la nulidad de las liquidaciones reclamadas, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo del libelo de reclamo referido a “Los Hechos”, señala que la reclamante fue constituida el 30/11/2011 por escritura pública ante el Notario Público de Santiago Eduardo Avello Concha y que, como contribuyente, lo es respecto de Impuesto al Valor Agregado y tributa según renta efectiva determinada en base a contabilidad completa y balance general, encontrándose afecta a los impuestos de Primera Categoría e Impuesto Único establecido en el artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta (En adelante, LIR). Añade, que sus actividades son la realización de fiestas temáticas de consumo en las que, asociadas con diferentes medios de comunicación, se habilita un espacio público municipal, con stands y se invita a una selección de expositores que exhiben y vende n sus productos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.