Tribunal · solo Pro
PESQUERA RENACER LIMITADA con SII
Fecha: 05-09-2013 · Materia: Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de Pesquera Renacer por denegación de devolución de $11.700.271. Confirma resolución del SII porque contribuyente no acreditó pérdida tributaria con contabilidad completa en sede administrativa ni judicial, incumpliendo carga probatoria del artículo 21 CT.
Pesquera Renacer Limitada solicitó devolución de $11.700.271 por diferencias de impuesto a favor en años 2011-2012. El SII requirió documentación completa mediante Carta Nº 120201308 de 21 de junio de 2012 para acreditar pérdida tributaria. La contribuyente alegó no poder presentar antecedentes por 'bloqueo de contribuyente' debido a litigios pendientes con la administración. Ante falta de respuesta, SII denegó la devolución mediante Resolución Exenta Nº 108201000067 de 19 de noviembre de 2012. Contribuyente interpuso reclamación tributaria cuestionando ilegalidad del bloqueo y argumentando vu
El tribunal concluyó que el alegado 'bloqueo' no fue probado suficientemente, siendo contrario a la máxima de la experiencia que un contribuyente diligente no adoptara medidas ante rechazo de documentación, como procedimiento de vulneración de derechos. Las pérdidas de arrastre conforme artículo 31 Nº 3 LIR requieren acreditación fehaciente con contabilidad completa y fidedigna, no siendo posible deducirlas sin tal respaldo. El contribuyente tenía carga probatoria conforme artículo 21 CT para demostrar la verdad de sus declaraciones. En ninguna etapa aportó contabilidad íntegra ni documentació
Se rechaza la reclamación y se confirma la Resolución Exenta Nº 108201000067 de 19 de noviembre de 2012 que denegó la devolución de $11.700.271. Se condena en costas a la parte reclamante por haber sido totalmente vencida.
1
Concepción, cinco de septiembre de dos mil trece.
VISTOS:
Que, a fojas 41 y siguientes, con fecha 7 de marzo de 2013 , comparece don Jorge Montecinos Araya, abogado, RUT [RUT reservado], domiciliado en Chacabuco N° 1085, oficina 1102, Concepción, en representación procesal de Pesquera Renacer Limitada, R UT 78.538.760-0, domiciliada en Avenida Matta N°102, Lota, representada legalmente por Carlos Eugenio Olave Garrido, Rut N° [RUT reservado], quien interpone reclamación en contra de la Resolución Exenta N° 108201000067, de fecha 19 de noviembre de 2012.
Funda su reclamo en los siguientes antecedentes de hecho y de derecho:
I.- ANTECEDENTES. 1.- Señala que, en los años tributarios 20 11 y 2012, se generaron diferencias de impuestos anuales a la renta a favor de su representado, por la suma de $11.700.271, dineros cuya devolución fue solicitada oportunamente. 2.- Agrega que el Servicio de Impuestos Internos hace ver a su representado la existencia de observaciones a sus declaraciones de impuestos; a saber:
a) Respecto al año tributario 2011:
- Observación A95: “la rebaja del Impuesto de Primera Categoría declarada en códigos (19) y/o (188), no ha sido detalla en el recuadro número 7 del reverso del formulario 22, o excede a la suma de dicho detalle (observación A91)”.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.