Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES SU KSA S.A. con SII
Fecha: 25-06-2026 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo tributario por falta de acreditación de pérdida de arrastre y remuneraciones de socios. El tribunal confirma liquidación del SII por no acreditar requisitos legales del gasto tributario.
Inversiones Su KSA S.A. presentó declaración AT 2018 con pérdida tributaria de $3.983.705.776. El SII emitió Liquidación N°93 rechazando deducción de pérdida de ejercicios anteriores ($2.246.804.896) y remuneraciones de cuatro socios-gerentes ($865.899.655). La reclamante alegó que ambas partidas cumplían requisitos legales del artículo 31 LIR como gastos necesarios para producir renta.
El tribunal aplica sana crítica a la prueba aportada. Respecto a la pérdida de arrastre, constata que la reclamante no acompañó balances, libros diarios ni mayores de AT 2016 y 2017 necesarios para acreditar su composición y cumplimiento de requisitos legales (artículo 31 N°3 LIR). Sobre las remuneraciones, analiza que aunque se aportaron cartas de financiamiento y contratos de gerenciamiento, no se acredita fehacientemente que los cuatro socios efectuaran labores permanentes y específicas ni la relación directa entre sus funciones y la generación de ingresos. Señala que no basta explicar que
Se rechaza reclamo tributario. Se confirma Liquidación N°93 del SII por $628.183.341. Se libera a reclamante del pago de costas por tener motivo plausible para litigar. Cada parte paga sus costas.
“INVERSIONES SU KSA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N° Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, veinticinco de junio de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 3 vuelta , comparece don Cristián Alejandro Vistoso Vivallo , abogado, Cédula de Identidad N°13.723.093-3, en representación de INVERSIONES SU KSA S.A. , del giro de su denominación, Rol Único Tributario N°76.409.411-5, ambos domiciliados en Avenida Andrés Bello N°2777, oficina 2302, comuna de Las Condes, Santiago, quien de acuerdo a lo establecido en los artículo 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo tributario en contra de la Liquidación N°93, emitida con fecha 30 de septiembre de 20 20, por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos (En adelante, SII) , por concepto de Impuesto Único de la Ley sobre Impuesto a la Renta (En adelante, LIR) y reducción de Pérdida Tributaria de Impuesto a la Renta de Primera Categoría, correspondiente al Año Tributario 2018 (En adelante, AT), solicitando que se anule en todas sus partes el acto administrativo impugnado, dejándolo sin efecto y se valide íntegramente la declaración anual de impuesto a la renta de Primera Categoría correspondiente al AT 2018, contenida en su formulario 22, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.