Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
PIMENTEL ALVARADO con SII
Fecha: 08-07-2026 · Materia: Liquidación · Juez: maria_francisca_villaman_rodriguez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo y anula liquidación de IGC por $31.659.589, determinando que retiros de excedentes de libre disposición cumplen requisitos del art. 42 ter LIR para exención.
Pimentel Alvarado presentó declaración de renta AT 2019 el 30/04/2019. SII detectó inconsistencias y emitió Citación N°191309168 del 22/01/2022 requiriendo aclarar subdeclaración de rentas de capitales mobiliarios y rentas exentas. Contribuyente solicitó prórroga sin presentar respuesta. SII emitió Liquidación N°190402659 del 22/04/2022 agregando $31.659.589 a base imponible de IGC, calificado como rentas de capitales mobiliarios. Reclamante sostiene que tal monto corresponde a retiros de excedentes de libre disposición (ELD) de AFP Provida, amparados en art. 42 ter LIR, por lo que estarían ex
El tribunal analizó si los retiros de ELD cumplen con los requisitos del art. 42 ter LIR: (i) fondos correspondan a ELD conforme DL 3.500; (ii) no excedan límites de exención; (iii) aportes voluntarios con antigüedad mínima de 48 meses. Del Certificado N°23 de AFP Provida consta que retiros en 2018 sumaron $38.222.377, inferior a límite de 800 UTM. Del Certificado de Saldo de Pensión consta existencia de cotizaciones voluntarias por 1.395 UF (795,33 UTM) con antigüedad ≥48 meses. La Declaración Jurada N°1895 invocada por SII resultó ilegible, careciendo de aptitud probatoria. Conforme regla de
Se acoge reclamo en lo principal y se deja sin efecto Liquidación N°190402659 del 22/04/2022. Director Regional dispondrá cumplimiento administrativo. Cada parte pagará sus propias costas.
“PIMENTEL ALVARADO, VALENTIN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
SANTIAGO ORIENTE”
RUC N° : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Santiago, ocho de julio del año dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 3, comparece doña Natalia Vergara Araya , RUT N° 16.183.042-9, abogada, domiciliada en calle Doctor Barros Borgoño 802, comuna de Providencia, en representación de don VALENTIN FRANCISCO RUBÉN PIMENTEL ALVARADO , RUT N°4.594.733-5, abogado, domiciliado en Avenida
Andrés Bello 2777, oficina 601, comuna de Las Condes, quien, conforme al Procedimiento General de Reclamaciones, interpone reclamo en contra de la Liquidación N°190402659, emitida con fecha 22/04/2022, correspondiente al Año Tributario(en adelante, AT) 2019, por concepto de Impuesto Global Complementario (en adelante, IGC) , emitida por la Jefa del Departamento de Fiscalización de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), notificada el día 25/04/2022, solicitando se anule o deje sin efecto en todas sus partes por no ajustarse a derecho, con expresa condena en costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su reclamo titulado: “
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DEL RECLAMO ”, explica que la liquidación reclamada determinó una diferencia de IGC ascendente a $10.495.507, más reajustes por $1.597.317. - conforme al artículo 53 inciso tercero del Código Tributario, e intereses por $6.529.045, determinados al 12 /04/2022, lo que arroja un total de $18.619.870. Señala que dicha diferencia tiene su origen en el agregado efectuado en la base imponible del IGC por la suma de $31.659.589, calificada por el Servicio como renta afecta, correspondiente a rentas de capitales mobiliarios conforme al artículo 20 N°2 de la Ley sobre Impuesto a la Renta (en adelante, LIR).
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.