Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
XIAONING XU con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 15-07-2026 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Se acogió el reclamo y dejaron sin efecto las liquidaciones tributarias N°620 y 621 por falta de acreditación de la operación de compra de divisas, que se basaban en facturas falsas de Saving Transfer, y por vicios de falta de causa y fundamentación.
Xiaoning Xu, persona natural sin inicio de actividades, fue liquidado por el SII por supuestas operaciones de compra de moneda extranjera (US $50.000) documentadas con Factura N°2448 emitida por Saving Transfer Servicios Financieros Ltda. el 08/01/2015 por $30.760.000. El contribuyente no respondió citación N°147-4 de 26/04/2019 requerida para acreditar origen de fondos. Se emitieron Liquidaciones N°620 y 621 de 24/07/2019 por $9.502.193 totales. El SII fundó su actuación en la presunción del artículo 70 LIR por fondos no justificados. El reclamante alegó que las operaciones nunca existieron y
El tribunal concluyó que no se acreditó la existencia real de la operación de compra de divisas. Analizó que Saving Transfer emitía habitualmente facturas ideológicamente falsas a múltiples contribuyentes (denuncias de 2019, querella del SII de 2021, Informe N°686 SII de 2020 acreditando 203 facturas falsas). El reclamante no tenía inicio de actividades ni acceso a facturación electrónica, lo que hace improbable su conocimiento de la factura. La presunción del artículo 70 LIR requiere acreditar previamente el hecho base (operación real), no habiendo cumplido el SII con tal acreditación. Las Li
Se acogió el reclamo y se dejaron sin efecto las Liquidaciones N°620 y 621 de 24/07/2019. Se declaró que las liquidaciones carecen de causa y presentan vicio de falta de fundamentación. Cada parte pagará sus propias costas.
“XIAONING XU con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°Rol · solo Pro
RIT N°Rol · solo Pro
Santiago, quince de julio de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 1 , comparece doña Valentina Dib Reyes , cédula nacional de identidad N° 17.994.547 -9, abogada, en representación de XIAONING XU, R ol único Tributario N°23.579.377-6, ambos domiciliados para estos efectos en San Alfonso N° 299, Tercer Piso, Santiago, quien en virtud de lo establecido en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo contra las Liquidaciones N°620 y 621 ambas de fecha 24 de julio de 2019, notificadas el día 25 de julio de 2019, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) a través de las cuales se pretende el cobro de tributos supuestamente no declarado y, por tanto, dejados de percibir en razón de haberse omitido en la declaración de renta supuestos fondos que fueron invertidos en operaciones de cambios de divisas, facturados por la sociedad SAVING TRANSFER SERVICIOS FINANCIEROS LIMITADA, RUT N°76.293.971-1, y solicita que estas sean dejadas sin efecto al constituir actuaciones que adolecen de causa, toda vez que se basan en servicios no efectuados en la realidad, con expresa condena en costas , en virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que expone.
En el apartado de su reclamo denominado :
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.