Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
LANG CHEN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 30-07-2026 · Materia: Liquidación · Juez: cristhian_navarrete_cottet
ACOGE+100M Ha Lugar
Se acoge reclamo contra liquidaciones tributarias por falta de acreditación de operaciones reales. El tribunal concluye que las facturas de Saving Transfer son ideológicamente falsas, no existió hecho base para aplicar presunción de renta del artículo 70 LIR, y las liquidaciones adolecen de falta de causa y motivación.
LANG CHEN, persona natural socio de empresa, recibió liquidaciones por $160.881.231 del SII por supuestas compras de divisas ($252.986.512) respaldadas en facturas de Saving Transfer Servicios Financieros Limitada, emitidas entre enero-noviembre 2015. El contribuyente no respondió citación exigiendo acreditar origen de fondos. SII liquidó presumiendo fondos no justificados conforme artículo 70 LIR. Posteriormente se denunció que Saving Transfer emitió sistemáticamente facturas falsas a numerosos ciudadanos, principalmente chinos, con identidades suplantadas.
El tribunal analiza si se acreditó el hecho base de la presunción del artículo 70 LIR (existencia real de operaciones). Concluye que Saving Transfer emitía habitualmente facturas ideológicamente falsas, utilizaba identidades de terceros sin su conocimiento, y el SII conocía estas prácticas (denuncias previas, querella del propio SII, investigaciones penales, sanciones de UAF). Las facturas y ficha cliente carecen de idoneidad probatoria dada la conducta fraudulenta del emisor. No se acreditó la operación real. Además, las liquidaciones infringen deber de motivación al no considerar denuncias p
Se acoge el reclamo de LANG CHEN contra Liquidaciones Nº774, Nº775 y Nº776 (29/07/2019), dejándolas sin efecto por vicios de falta de causa y falta de motivación. Se ordena a SII cumplimiento administrativo. Cada parte paga sus costas.
“LANG CHEN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°Rol · solo Pro
RIT N°Rol · solo Pro
Santiago, treinta de julio de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 1, comparece doña Valentina Dib Reyes , cédula na cional de identidad N°17.994.547 -9, abogada, en representación de LANG CHEN , R ol Único Tributario N°22.998.243-5, ambos domiciliados para estos efectos en San Alfonso N° 299, Tercer Piso, Santiago, quien en virtud de lo establecido en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo contra las Liquidaciones N°774, N°775 y N°776 de fecha 29 de julio de 2019, notificadas con la misma fecha, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) a través de las cuales se pretende el cobro de tributos supuestamente no declarado y, por tanto, dejados de percibir en razón de haberse omitido en la declaración de renta supuestos fondos que fueron invertidos en operaciones de cambios de divisas, facturados por la sociedad SAVING TRANSFER SERVICIOS FINANCIEROS LIMITADA, RUT N°76.293.971-1, y solicita que estas sean dejadas sin efecto al constituir actuaciones que adolecen de causa, toda vez que se basan en servicios no efectuados en la realidad, con expresa condena en costas , en virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que expone.
En el apartado de su reclamo denominado :
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.