Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MUÑOZ BRAVO con SII
Fecha: 15-09-2026 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente el reclamo contra liquidaciones por devoluciones indebidas de crédito IDPC, confirmando que reclamante participó en maniobra fraudulenta sin acreditar accionariado ni percepción de dividendos. Anula solo la multa del art. 97 N°11 CT, confirmándose en lo demás las liquidaciones.
Verónica Aline Muñoz Bravo declaró en AT 2016 y 2017 dividendos de Inmobiliaria Majegui S.A. por $23.809.520 y $30.052.098, respectivamente, con créditos IDPC asociados, obteniendo devoluciones de impuestos por $3.412.392 y $2.542.915. El SII, por información del Departamento de Delitos Tributarios, fiscalizó y determinó que la reclamante habría participado en esquema fraudulento de 66 contribuyentes para obtener devoluciones indebidas mediante falsa accionariado. Liquidó diferencias con reintegros, reajustes, intereses y multa. Reclamante alega prescripción de la acción fiscalizadora y que ac
El tribunal concluyó que reclamante no acreditó: (1) suscripción ni pago del contrato de compraventa de 23 acciones; (2) inscripción como accionista; (3) percepción efectiva de dividendos (no acompañó certificados, cartolas bancarias ni comprobantes); (4) pago de IDPC por la sociedad. La no respuesta a Citación N°12 agravó su posición. Del Informe de Delitos Tributarios consta patrón fraudulento coordinado de 66 contribuyentes, desproporción entre capacidad económica de reclamante (sin ingresos previos 2013-2015) e inversión atribuida, domicilios coincidentes, presentaciones desde misma IP. SI
Se acoge parcialmente reclamo solo para dejar sin efecto la multa conforme art. 97 N°11 CT. Se confirman Liquidaciones Nos. 226 y 227 en lo demás (reintegros, reajustes e intereses). Se rechaza alegación de prescripción de la acción fiscalizadora. Sin costas, por motivo plausible para litigar.
“MUÑOZ BRAVO, VERONICA ALINE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, quince de septiembre de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 3 y subsanación de fojas 17, comparece don Cristobal Sergio East Tomicic, abogado, cédula de identidad N°9.614.432-6, en representación de don VERONICA ALINE MUÑOZ BRAVO, cédula de identidad N°19.408.915-5, ambos domiciliados para estos efectos en calle Santo Domingo 664, comuna y ciudad de Santiago, quien interpone reclamo tributario en contra de las Liquidaciones N°226 y 227, practicadas y notificadas con fecha 25 de mayo de 2022 , por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), solicitando se declare la prescripción de la acción de revisión del SII respecto de los periodos señalados en las liquidaciones reclamadas y que los ingresos declarados en las declaraciones de renta de los AT 2016 y 2017 son correctos, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En un apartado de su reclamo titulado: “ ANTECEDENTES DE HECHO ”, explica que en el acto reclamado se indica que el SII, mediante Reservado N°17 de fecha 23/07/2019, emitido por el Departamento de Delitos Tributarios, remitió a la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte, antecedentes mediante el cual se informa que la reclamante, realizó actos encaminados a obtener devoluciones indebidas de crédito por impuestos de primera categoría (en adelante, IDPC) , mediante maniobras maliciosas tendientes a ser incorporado como accionista de la empresa
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.