Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CHI con SII
Fecha: 21-09-2026 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente la reclamación contra liquidaciones de LIR e IVA por falta de justificación de origen de fondos. Se modifica base imponible del art. 21 LIR y reliquida IVA en tres períodos tras acreditar parcialmente inversiones en moneda extranjera.
Hyun Sang Chi, dedicado a venta al por mayor de textiles y prendas de vestir, fue objeto de liquidaciones 375 a 387 (julio 2022) del SII por falta de justificación del origen de fondos en inversiones en moneda extranjera, compras mediante DTE y pagos de contribuciones en el año comercial 2020. El reclamante sostiene que las inversiones en moneda extranjera se destinaban a compra de mercaderías en el extranjero y que el IVA ya había sido pagado en aduanas. El SII argumenta que las diferencias no acreditadas se presumen utilidades afectas a impuestos conforme a arts. 70-71 LIR y 76 LIVS.
El tribunal analiza la presunción de renta del art. 70 LIR aplicada por el SII sobre fondos no acreditados. Establece que las inversiones no justificadas se presumen utilidades afectas a primera categoría conforme a la actividad principal del reclamante. Respecto del IVA, el tribunal concluye que las diferencias de ingresos por origen no acreditado deben equipararse a ventas o servicios afectos a IVA según art. 76 LIVS, salvo que se demuestre procedencia de fondos. Determina que el reclamante acreditó parcialmente origen de fondos por $33.897.359, de los cuales $12.922.440 se destinaron a oper
Se acoge parcialmente la reclamación. Se modifica la base imponible del art. 21 LIR en liquidación 375 de $321.466.144 a $305.558.919. Se reliquidan bases imponibles de IVA en liquidaciones 384, 385 y 387 (períodos sept., oct. y dic. 2020) conforme a cadena de IVA. Se confirman liquidaciones 376 a 383 y 386. No se condena en costas a la reclamada.
“CHI HYUN SANG con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N° Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, veintiuno de septiembre de dos mil veintiséis. -
VISTOS:
A fojas 4, comparece don Juan Buzeta Novoa , abogado, Cédula de Identidad N°12.631.708 -5, domiciliado para estos efectos en calle Agustinas N°1442 Torre B, Oficina 301, Santiago, en representación de don HYUN SANG CHI , factor de comercio, cédula de Identidad N° 12.033.086-1, domiciliado para estos efectos en calle El Manzano N°408, local 3 , comuna de Recoleta, Santiago, quien conforme a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, deduce reclamación en contra de las Liquidaciones Nos. 375 a 387 , de 14 de julio de 2022, emitidas por la XIX Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte, Grupo N°6, del Departamento de Fiscalización del Servicio de Impuestos Internos (En adelante, SII), solicitando el pago de un valor inferior al resuelto por el SII en las liquidaciones reclamadas, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
En el capítulo I del libelo de reclamo, denominado “Los Hechos”, en el numeral 1, “Antecedentes Generales”, expone que el reclamante Hyun Sang Chi, ejerce la venta al por mayor de productos textiles, prendas de vestir y calzado, venta al por mayor de productos textiles, venta por menor por correo, por internet y vía telefónica, correspondiente a las actividades económicas 464100, 469000 y 479100, respectivamente.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.