Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Contreras Gonzalez con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 01-10-2013 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola
ACOGE Revocatorio
Tribunal acoge reclamo contra reavalúo de bien raíz por falta de fundamentos de hecho y derecho en notificaciones del SII, dejando sin efecto resoluciones y cobro suplementario.
Contreras González reclama aumento del avalúo de propiedad comercial (Rol 1.290-4, Arica) de $57.600 a $306.900. El SII notificó modificación de avalúo a $105.976.792 (junio 2012) y posterior a $113.256.430 (abril 2013), generando cobro suplementario. El reclamante alega que nunca fue fiscalizado en terreno y que las notificaciones carecen de fundamentos. El SII sustentó cambios en errores de registro catastral detectados mediante inspección del 13 de diciembre 2012.
El Tribunal constata que las resoluciones del SII notificadas al contribuyente carecen completamente de fundamentos de hecho y derecho, dejando al reclamante en indefensión. Aunque el SII alegó errores de cálculo y edificaciones no registradas en el informe técnico, estos no constan en las comunicaciones oficiales enviadas al contribuyente, contraviniendo derechos constitucionales (debido proceso, igualdad, propiedad). El cobro suplementario también carece de fundamento sobre el error, omisión o hecho cierto que lo origina, y resulta procedente aplicar el artículo 26 del CT que impide cobros r
Se acoge el reclamo. Déjase sin efecto la Resolución Ex. SII N° A18-10.2012 de 19 de junio 2012, la Resolución Ex. SII N° A18.2013.00000028 de 25 de abril 2013, el reavalúo general y el cobro suplementario de contribuciones de mayo 2013.
RUC N° Rol · solo Pro.
RIT N° Rol · solo Pro.
Arica, a treinta de septiembre de dos mil trece.
VISTO:
A fs. 1, el escrito, de 28 de mayo de 2013, presentados por don JESÚS
MANUEL CONTRERAS GONZÁLEZ, RUT N° 5.589.673-9 y por don ANTONIO
FERNANDO CONTRERAS RIVERA, RUT N° 9.630.317-3, representada por el primero de los integrantes individualizados, con domicilio en Avenida Manuel Castillo Ibaceta N° 2875, Arica, mediante el cual interpone reclamo, sin patrocinio de abogado, en contra del aumento del Impuesto Territorial de $ 57.600 a $ 306.900 y del cobro suplementario de Impuesto Territorial, recaído del Bien Raíz Rol N° 1.290-4 de la comuna de Arica, acompañando al efecto:
1) A fs. 3, copia de la Notificación, de 19 de junio de 2012, de la resolución N° A18-10-2012, del 14 de junio de 2012, en al que se le informa que el avalúo de la propiedad ha subido a la suma de $ 105.976.792 y la contribución semestral a $ 781.579.
2) A fs. 4 y 5, copia de los recibos de pago de 30 de junio de 2010, por $ 51.228 y de 30 de abril de 2011, por $ 54.184.
3) A fs. 6, copia del certificado de avalúo fiscal y para pago de contribuciones al 2° semestre de 2010, que registra $ 35.254.847 de avalúo total, avalúo exento de $ 17.835.394 y de las dos cuota por $ 52.100 4) A fs.7, copia del certificado de avalúo fiscal y para pago de contribuciones al 1er semestre de 2012, que registra de $ 37.265.013 de avalúo total, avalúo exento de $ 18.412.672 y el valor de la cuota de $ 55.067.
5) A fs. 8, copia de un documento emanado del SII, de febrero de 2013, en el que se le comunica a CONTRERAS GONZÁLEZ JESUS Y OTRO, que a contar del 1° de enero de 2013 se ha determinado un nuevo avalúo total y efecto de la propiedad con destino comercial de $ 100.231.047, eliminando el avalúo exento.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.