Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
LONG PRUNES con SII
Fecha: 14-08-2014 · Materia: Liquidación
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Long Prunes contra liquidación de IGC 2010 por $106.4 millones al acreditarse el origen de fondos para inversiones cuestionadas.
El SII citó a Jorge Federico Long Prunes solicitándole acreditar el origen de fondos para inversiones en vehículo ($53.99 millones), bienes raíces ($86.3 millones) y fondos mutuos ($180 millones). El reclamante aportó documentos antes y después de la citación. Sin embargo, el SII emitió liquidación por $106.4 millones basada en un flujo de ingresos-egresos que determinaba inversiones no justificadas en períodos marzo-mayo 2009.
El tribunal desestimó alegatos sobre vicio de forma en la citación, pero acogió el reclamo subsidiario probando el origen de los fondos. Se acreditó: a) honorarios de marzo-diciembre 2008 ($39.4 millones menos gastos estimados de $14 millones = $25.4 millones), b) depósitos a plazo rescatados marzo-abril 2009 por $70.3 millones. Sumados estos montos ($118.3 millones) superan los $106.4 millones cuestionados. El tribunal estimó gastos de vida mensuales de $1.4 millones considerando que el reclamante vive sin dependientes y no tiene deudas inmobiliarias.
Se acoge el reclamo. Se deja sin efecto íntegramente la Liquidación N° 591-3 de 30 de julio de 2013. No se condena en costas al SII por haber tenido motivo plausible para litigar.
1
“LONG PRUNES CON SII, DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
LAPM/CDB
Santiago, catorce de agosto de 2014
VISTOS:
A fojas 01 con fecha 13 de noviembre de 2013 comparece don Jorge Federico Long
Prunes, abogado, cédula nacional de identidad 5.474.166-9, con domicilio en calle
Moneda N° 1137, Oficina 67, de la comuna y ciudad de Santiago (en adelante el Sr. Long
Prunes o el reclamante) interponiendo reclamo tributario en contra de la Liquidación N°
591-3, de fecha 30 de julio de 2013, notificada en la misma fecha por concepto de
Impuesto Global Complementario, correspondiente al año tributario 2010, por un monto de
impuesto neto de $ 61.870.876, que con sus recargos actualizados al día 31 de julio de
2013 ascendía a la suma total de $106.400.892 (en adelante indistintamente la liquidación
reclamada). La liquidación reclamada fue emitida por la Dirección Regional
Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos , representada en
aquel entonces por don Rómulo Gómez Sepúlveda , Director Regional y actualmente por
doña Silvia León Moreno , ambos domiciliados en Alonso de Ovalle N° 680, Santiago (en
adelante el Servicio, el SII o el reclamado).
I. Fase de Discusión
A. Reclamo
El Sr. Long Prunes presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
Los Hechos
El Servicio de Impuestos Internos, mediante Citación N° 77-3 de fecha 22 de abril de
2013, notificada el día 24 del mismo mes, solicitó al Sr. Long Prunes que rectificara,
aclarara, confirmara o ampliara su Declaración Anual de Impuesto a la Renta del año
tributario 2010, folio N° 77382310. Se indicó que debía acreditar, con documentación
fehaciente, el origen de los fondos destinados a las siguientes inversiones, las que no
guardaban - a juicio del Servicio de Impuestos Internos - relación con las rentas
declaradas:
1. Control por compra de vehículo nuevo
TIPO
AÑO DE
FABRICACIÓN
PATENTE
MARCA
MODELO
MONTO
COMPRA
FECHA
COMPRA
Auto
2010
CDDT828
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.