Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII REGION DE LOS RIOS con GUZMAN SILVA
Fecha: 03-11-2014 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal acoge denuncia por maniobras para burlar IVA mediante emisión de 28 facturas sin timbrar duplicadas, no contabilizadas ni declaradas, imponiendo multa del 100% del tributo eludido.
Pablo Guzmán Silva, propietario de taller mecánico, emitió 28 facturas en doble juego con numeración duplicada entre septiembre 2011 y enero 2012. Un juego fue emitido sin timbrar a distintos clientes, sin contabilizarse ni declararse. El otro juego, timbrado, fue contabilizado y declarado a otros clientes por operaciones reales distintas. El denunciado reconoció en declaraciones juradas ante el SII haber cometido estas irregularidades, omitiendo declarar débitos fiscales por $1.408.487 de IVA.
El Tribunal constató que el denunciado realizó maniobras destinadas a burlar el impuesto mediante emisión de facturas sin timbrar con numeración duplicada, omitiendo su contabilización y declaración. La maliciosidad se acreditó por la naturaleza sistemática de las maniobras, el reconocimiento del propio denunciado de que sabía cometía una irregularidad, y la evidencia de que todas las facturas sin timbrar se emitieron meses antes de sus duplicadas autorizadas. Concurren como atenuantes la cooperación del denunciado (declaraciones juradas, entrega de libros) y el bajo perjuicio fiscal; como agr
Se acoge el acta de denuncia por infracción al artículo 97 N°4 inciso 1° del Código Tributario respecto de todas las maniobras denunciadas. Se aplica multa de $1.408.487 (equivalente al 100% del tributo defraudado) al contribuyente Pablo Guzmán Silva.
Valdivia, tres de noviembre de dos mil catorce.
VISTOS:
A fojas dos y siguientes rola Acta de Denuncia N° 3, de fecha 28 de agosto de 2014, levantada por el Servicio de Impuestos Internos de la XVII Dirección Regional Valdivia en contra de don PABLO CÉSAR GUZMÁN SILVA, RUT 13.133.218-1, con giro en Taller
Mecánico, Compraventa de Vehículos, Repuestos y Lubricantes , por infracción al artículo 97 N° 4 inciso 1° del Código Tributario.
En la mencionada Acta de Denuncia se consigna que para el análisis del caso se tuvo a la vista Informe de Recopilación N°04 de fecha 24/07/2014 , suscrito por el fiscalizador señor Francisco Luengo Cifuentes y Cuaderno de Antecedentes de 126 fojas. El Acta señala que el contribuyente fue objeto de revisión por denuncia efectuada por el MOP. Se detectó que el contribuyente emitió 28 facturas en doble juego, a distintos clientes, las que no contabilizó ni declaró, subdeclarando sus débitos fiscales y determinando un menor impuesto a pagar por IVA . Lo anterior habría sido reconocido por el contribuyente. El Acta realiza un listado compa rativo en el que se identifica las 28 facturas cuestionadas emitidas en doble juego.
Prueba
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.