Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII REGION DE LOS RIOS con Garcia Jaramillo
Fecha: 19-11-2014 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal acoge denuncia por utilización de facturas falsas para abultar gastos e IVA. Condena a García Jaramillo por infracciones art. 97 N°4 incisos 1° y 2° CT, aplicando multas de $104.410 y $199.436.
García Jaramillo, aserrador, adquirió facturas falsas (N°134 y 164) del proveedor Marco Lagos Irribarra, pagando el 50% del IVA consignado en ellas. Utilizó estos documentos ideológicamente falsos para contabilizar gastos en su declaración de renta 2012 (abultando costos) y para declarar créditos fiscales indebidos en IVA. El proveedor tenía conducta tributaria irregular, registraba facturas con montos superiores a lo normal, fechadas en últimos días del mes, sin inversión en vehículos para fletes consignados. García reconoció en declaración jurada ante el SII haber adquirido las facturas para
El Tribunal aplicó presunción de inocencia atenuada en materia sancionatoria administrativa, conforme jurisprudencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia. Estimó suficientemente acreditada la falsedad ideológica de las facturas: por reconocimiento del propio denunciado en declaración jurada ante el SII (ratificado por funcionaria fiscalizadora), por conducta irregular del emisor (ya condenado por vender facturas), por montos abultados respecto a operaciones normales, por fechas en fin de mes, por ausencia de inversiones vehiculares del emisor. Constató la contabilización efectiva en Libro de
Se acoge Acta de Denuncia por infracciones art. 97 N°4 incisos 1° y 2° CT. Se aplica multa de $104.410 (50% del tributo defraudado por renta) y $199.436 (100% del tributo defraudado por IVA). Director Regional del SII ejecutará administrativamente el fallo.
Valdivia, diecinueve de noviembre de dos mil catorce.
VISTOS:
A fojas dos y siguientes rola Acta de Denuncia N° 4, de fecha 10 de septiembre de 2014, levantada por el Servicio de Impuestos Internos de la XVII Dirección Regional Valdivia en contra de don VÍCTOR HUGO GARCÍA JARAMILLO , RUT 7.942.626-1, domiciliado en P. Placido N°105, San José de la Mariquina, con giro en Aserradero y Acepillado de Maderas, Venta al Por Mayor de Maderas no Trabajada , por infracción al artículo 97 N° 4 incisos 1° y 2° del Código Tributario.
En la mencionada Acta de Denuncia, se consigna que para el análisis del caso se tuvo a la vista Informe de Recopilación de Antecedentes N° 07 del 25/07/2014, suscrito por la fiscalizadora doña María José Carrillo Vásquez, Cuaderno de Antecedentes de 39 fojas y un Libro de Compraventa timbrado el 09/11/2009.
El Acta señala que en revisión realizada se detectó que el denunciado realizó diversas maniobras tendientes a rebajar su carga tributaria. Primero, habría presentado declaraciones de IVA maliciosamente falsas. La falsedad de estas declaraciones se originaría en la contabilización de una factura ideológicamente falsa, lo que habría llevado a la declaración de créditos fiscales superiores a los que correspondía, rebajando la carga tributaria por concepto de IVA. Segundo, en el Año Tributario 2012, presentó declaración de Impuesto a la Renta maliciosamente falsa. La f alsedad de esta declaración radicaría en que utilizando dos facturas falsas, aumentó maliciosamente sus gastos, disminuyendo su carga tributaria por concepto de Impuesto a la Renta.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.