Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII REGION DE LOS RIOS con LOBOS REYES
Fecha: 13-02-2015 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
OTRO
Se acoge denuncia por utilización maliciosa de facturas falsas para inflar crédito fiscal de IVA. Se condena a multa del 100% del tributo defraudado.
La contribuyente Gladys Margoth Lobos Reyes, con giro en transporte y alquiler de vehículos, fue fiscalizada por el SII tras identificarse como cliente de una empresa de transportes. Se le imputa haber utilizado tres facturas falsas (N° 236, 272 y 349) de Transportes Leyda S.A., que fueron contabilizadas y declaradas en sus formularios de IVA. La denunciada reconoció en declaraciones juradas ante el SII haber comprado estas facturas a un tercero (Germán Sáez) con el fin de reducir su carga tributaria.
El Tribunal estimó probada la falsedad de las facturas conforme al testimonio de la propia denunciada en declaraciones juradas donde reconoció que las transacciones eran inexistentes y que las compró. Se corroboró con patrones sospechosos en los Libros de Compraventas (montos altos emitidos al cierre de períodos). Se acreditó la contabilización mediante observación de los registros y formularios mensuales. Respecto del dolo, al tratarse de operaciones inexistentes, la denunciada no pudo ignorar su falsedad, máxime cuando las compró deliberadamente a un tercero. Se consideraron atenuantes: ause
Se acoge el Acta de Denuncia por el ilícito del artículo 97 N° 4 inciso 2° del Código Tributario respecto de las Facturas N° 236, 272 y 349. Se aplica multa de $878.978, equivalente al 100% del tributo defraudado. Se ordena cumplimiento administrativo del fallo.
“Valdivia, trece de febrero de dos mil quince.
VISTOS:
A fojas dos y siguientes rola Acta de Denuncia N* 8, de fecha 11 de diciembre de 2014, levantada por el Servicio de Impuestos Internos de la XVII Dirección Regional Valdivia en contra de la contribuyente GLADYS MARGOTH LOBOS REYES, RUT 11.139.103-3, domiciliada en Camilo Henríquez N* 1.051, Paillaco, con giro en transporte de carga por carretera, alquiler de autos y camionetas sin chofer.
El Acta, que se levanta por infracción al artículo 97 N* 4 inciso 2% del Código
Tributario, consigna que para el análisis del caso se tuvo a la vista Informe de Recopilación de Antecedentes N* 12 de fecha 19/11/2014, suscrito por la fiscalizadora doña María José Carrillo Vásquez; Cuaderno de Antecedentes de 90 fojas; 3 Libros de Compraventas de la denunciada timbrados con fechas 16/05/2008, 7/05/2010 y 11/05/2012; y, memorándum del Departamento de Fiscalización N* 252 de 10/12/2014 que contiene Anexo de Cálculo de Perjuicio Fiscal.
El acta explica que producto de la fiscalización a una empresa de transportes, el Departamento Jurídico de Santiago Poniente envió una nómina con 32 casos que podrían ser fiscalizados por la XVII Dirección Regional de los Ríos, por tratarse de supuestos clientes de dicha empresa que tienen domicilios en esta jurisdicción. La denunciada de autos se encontraba en la referida nómina. Por lo anterior se efectuó una revisión la que posteriormente se amplió abarcando en definitiva el período comprendido entre mayo de 2008 de 2011 y julio de 2013, detectándose que la denunciada obtuvo, registró y declaró 18 facturas falsas emitidas por tres supuestos proveedores. Sin perjuicio de lo anterior, atendido el tiempo de extensión del periodo a revisión el acta se refiere sólo a las facturas incluidas en declaraciones de impuestos respecto de las cuales es posible perseguir sanción pecuniaria, incluyéndose las facturas falsas contabilizadas y declaradas en los últimos tres años.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.