Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
BENSAN JOFRE con SII
Fecha: 13-02-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamo contra Liquidación N°539. Tribunal reconoce solo $16.356.904 en gastos deducibles de los $77.360.438 reclamados por falta de acreditación fehaciente conforme art. 31 LIR.
Clara de las Mercedes Bensan Jofré, contadora de segunda categoría, fue liquidada por $20.181.540 más intereses y reajustes por año tributario 2010. El SII rechazó gastos declarados (sueldos, leyes sociales, gastos generales, honorarios, arriendos, servicios básicos, depreciación) por un total de $77.360.438, argumentando incumplimiento de requisitos legales. La reclamante presentó boletas de honorarios, libros contables, certificados y documentación durante la fiscalización, pero el SII consideró insuficiente la acreditación de necesidad y efectividad de los gastos.
El tribunal establece que los gastos deducibles conforme art. 31 LIR requieren cumplir copulativamente: (1) ser necesarios, inevitables y obligatorios; (2) no haber sido rebajados previamente; (3) estar efectivamente pagados; (4) acreditarse fehacientemente ante el SII; (5) relacionarse directamente con el giro. Analiza la documentación aportada concluyendo que solo honorarios, gastos generales y servicios básicos de 2009 por $16.356.904 cumplen requisitos. Los demás gastos carecen de documentación pertinente: honorarios de 2010 presentan descripción genérica sin relación con ingresos; gastos
Se acoge parcialmente el reclamo. Se ordena reliquidación deduciendo solo $16.356.904 de la Renta Líquida Imponible del período 2010. Se rechaza el resto del reclamo. No se condena en costas al SII por no haber sido solicitadas ni haber sido totalmente vencida.
“BENSAN JOFRÉ CLARA DE LAS MERCEDES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Oriente”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT GR - 18 - 00041-2013
Santiago, trece de febrero de dos mil quince.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece doña Carmen Gloria Jorquera Sánchez , abogado, Cédula de Identidad N ° 15.121.948-9, domiciliada en Avenida Apoquindo N° 6275, Oficina 21, comuna de Las Condes, en representación de doña Clara de las Mercedes Bensan Jofré, contadora, cédula de identidad N° 5.206.057-5, domiciliada para este efecto en calle La Castellana Sur N° 32, oficina 203, comuna de Las Condes, Santiago, quien interpone reclamo en contra de l acto obrado por el Servicio de Impuestos Internos Regional Oriente.
En la primera parte de su libelo de reclamo , relata los antecedentes de hecho en que lo funda , indicando que el día 29 de noviembre de 2012 se notificó a su representada la Liquidación N° 539, efectuada por el Servicio de Impuestos Internos Regional Oriente, que determinó diferencias de impuestos en consideración a que el monto de los gastos efectivos declarados y rebajados en la declaración de renta año tributario 2010 , Folio N° 98536550, no cumplirían con los requisitos señalados por la L ey existiendo una diferencia en cuanto a los retiros declarados por su representada en el F22 y los declarados por la sociedad “Asesores en Gestión Integral Limitada”.
Explica que los gastos agregados a la R enta Líquida Imponible en la liquidación reclamada, se acreditaron con la respectiva documentación y cumplían los requisitos para ser deducidos de dicha renta.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.