Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CONSTRUCTORA SKC LTDA. con SII
Fecha: 17-02-2015 · Materia: Liquidación · Juez: francisco_orellana_rivera
RECHAZA
Tribunal rechaza reclamo de Constructora SKC contra liquidaciones del SII por insuficiencia probatoria. Contribuyente no acreditó fehacientemente efectividad de operaciones, costos y cumplimiento de requisitos legales para crédito fiscal y deducción de gastos.
Constructora SKC Ltda. fue fiscalizada por el SII en período junio 2009-mayo 2012. Se cursaron liquidaciones 02-24 (marzo 2013) rechazando crédito fiscal por 52 facturas consideradas falsas, crédito fiscal no acreditado, uso indebido de crédito especial de empresas constructoras, y aumento ficticio de costos/gastos. Reclamante alega que diferencias no son efectivas, que facturas son reales y estaban disponibles para fiscalizador, y que proveedores efectivamente ejecutaron servicios contratados.
El tribunal sostiene que conforme artículos 21 y 132 del CT, y 17 del mismo, corresponde al contribuyente probar fehacientemente la verdad de sus declaraciones y naturaleza de operaciones. Examina probanza: copias de facturas sin valor probatorio suficiente; cheques sin cumplimiento de requisitos del artículo 23 N°5 Ley IVA (no nominativos, sin RUT, sin constancia de contabilización); contratos sin prueba de ejecución real; documentos aportados tardíamente en sede judicial sin igual estándar que sede administrativa. El SII, ejerciendo facultades legales dentro de procedimiento administrativo d
Tribunal rechaza reclamo de fojas 1. Mantiene a firme las liquidaciones reclamadas 02-24 de 12 de marzo 2013. Condena a reclamante en costas.
1
CONSTRUCTORA SKC LIMITADA
RUT N° 77.738.960-2
Valparaíso, diecisiete de febrero de dos mil quince
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don Carlos Ruiz Navia , empresario, RUT N° 10.966.641-6, en representación de la sociedad
CONSTRUCTORA SKC LIMITADA , del giro de su denominación, RUT N° 77.738.960-2, ambos domiciliados en Calle Aníbal Pinto 119, población Sara Brown, ciudad de Valparaíso, V Región, quien interpuso Reclamo Tributario en contra de las Liquidaciones números 02 a 24, de fecha 12 de marzo de 20 13, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Luego de describir la fiscalización de autos, alega que las diferencias determinadas por el Servicio no son efectivas y que así lo demostrará en esta sede judicial, realizando las siguientes observaciones:
a) Liquidaciones N°s 2, 9, 10, y 11 , carecen de fundamentos para declarar las facturas como “ideológicamente falsas”, pues la conclusión del fiscalizador se basa sólo en suposiciones.
b) Liquidaciones N°s 3 y 4, por rechazo de crédito fiscal, aparece una referencia a “imputación indebida de Crédito Especial de Empresas constructoras a la cancelación de Pagos Provisionales Mensuales”.
c) Liquidación N° 5, no detalla facturas que se cuestionan.
d) Liquidaciones N°s 6, 7, y 8, el detalle de facturas totalizan una cantidad diferente a lo señalado en la liquidación, junto con carecer de fundamentos para declarar las facturas como “ideológicamente falsas”, pues se basa solo en suposiciones.
e) Liquidaciones N°s 12, 13, 14, 15, 16, 1 7, 18,19 y 20, en las que se rechaza el crédito fiscal y se acompañan antecedentes al Tribunal, los que fueron puestos a disposición del fiscalizador y no fueron revisados por él.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.