Tribunal · solo Pro
CONSTRUCTORA SKC LTDA. con SII
Fecha: 17-02-2015 · Materia: Liquidación · Juez: francisco_orellana_rivera
RECHAZA
Tribunal rechaza reclamo de Constructora SKC contra liquidaciones del SII por insuficiencia probatoria. Contribuyente no acreditó fehacientemente efectividad de operaciones, costos y cumplimiento de requisitos legales para crédito fiscal y deducción de gastos.
Constructora SKC Ltda. fue fiscalizada por el SII en período junio 2009-mayo 2012. Se cursaron liquidaciones 02-24 (marzo 2013) rechazando crédito fiscal por 52 facturas consideradas falsas, crédito fiscal no acreditado, uso indebido de crédito especial de empresas constructoras, y aumento ficticio de costos/gastos. Reclamante alega que diferencias no son efectivas, que facturas son reales y estaban disponibles para fiscalizador, y que proveedores efectivamente ejecutaron servicios contratados.
El tribunal sostiene que conforme artículos 21 y 132 del CT, y 17 del mismo, corresponde al contribuyente probar fehacientemente la verdad de sus declaraciones y naturaleza de operaciones. Examina probanza: copias de facturas sin valor probatorio suficiente; cheques sin cumplimiento de requisitos del artículo 23 N°5 Ley IVA (no nominativos, sin RUT, sin constancia de contabilización); contratos sin prueba de ejecución real; documentos aportados tardíamente en sede judicial sin igual estándar que sede administrativa. El SII, ejerciendo facultades legales dentro de procedimiento administrativo d
Tribunal rechaza reclamo de fojas 1. Mantiene a firme las liquidaciones reclamadas 02-24 de 12 de marzo 2013. Condena a reclamante en costas.
1
CONSTRUCTORA SKC LIMITADA
RUT N° 77.738.960-2
Valparaíso, diecisiete de febrero de dos mil quince
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don Carlos Ruiz Navia , empresario, RUT N° [RUT reservado], en representación de la sociedad
CONSTRUCTORA SKC LIMITADA , del giro de su denominación, RUT N° 77.738.960-2, ambos domiciliados en Calle Aníbal Pinto 119, población Sara Brown, ciudad de Valparaíso, V Región, quien interpuso Reclamo Tributario en contra de las Liquidaciones números 02 a 24, de fecha 12 de marzo de 20 13, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Luego de describir la fiscalización de autos, alega que las diferencias determinadas por el Servicio no son efectivas y que así lo demostrará en esta sede judicial, realizando las siguientes observaciones:
a) Liquidaciones N°s 2, 9, 10, y 11 , carecen de fundamentos para declarar las facturas como “ideológicamente falsas”, pues la conclusión del fiscalizador se basa sólo en suposiciones.
b) Liquidaciones N°s 3 y 4, por rechazo de crédito fiscal, aparece una referencia a “imputación indebida de Crédito Especial de Empresas constructoras a la cancelación de Pagos Provisionales Mensuales”.
c) Liquidación N° 5, no detalla facturas que se cuestionan.
d) Liquidaciones N°s 6, 7, y 8, el detalle de facturas totalizan una cantidad diferente a lo señalado en la liquidación, junto con carecer de fundamentos para declarar las facturas como “ideológicamente falsas”, pues se basa solo en suposiciones.
e) Liquidaciones N°s 12, 13, 14, 15, 16, 1 7, 18,19 y 20, en las que se rechaza el crédito fiscal y se acompañan antecedentes al Tribunal, los que fueron puestos a disposición del fiscalizador y no fueron revisados por él.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.